ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Белогубова Андрея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделением по вопросам миграции <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 28 января 2026 года в 20 часов 38 минуты Белогубов А.Д., находясь в помещении магазина «Лента» по пр. <АДРЕС>, 18 в г. <АДРЕС> области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, взял с места открытой выкладки напиток безалкогольный «Добрый лимон-лайм», объемом 1,5л., в количестве 1 штуки, стоимостью 184,19 руб., и употребил данный продукт в пищу, принадлежащий ООО «Лента», причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб в общей сумме 184,19 руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белогубов А.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал о признании вины.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» - Голубев Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего с учетом его надлежащего извещения.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Белогубова А.Д., в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность Белогубова А.Д. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №3/0054942026 от 28.01.2026 года в отношении Белогубова А.Д., в котором имеются письменные пояснения Белогубова А.Д. о согласии с протоколом (л.д. 1). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол подписан Белогубовым А.Д., каких - либо замечаний и дополнений протокол не содержит;
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» от 28.01.2026г., зарегистрированным в КУСП №933 от 28.01.2026г., о привлечении к ответственности Белогубова А.Д., который в магазине «Лента» употребил товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно открыл и выпил бутылку воды, причинив ущерб на сумму 184,19 руб.,
- справкой об ущербе ООО «Лента», согласно которой ООО «Лента» 28.01.2026г. в 20ч. 38 мин. был причинен ущерб на общую сумму 184,19 руб., - копией товарной накладной от 19.12.2025г., согласно которой ООО «Лента» приобретен напиток безалкогольный «Добрый лимон-лайм» сильногазированный, объемом 1,5л., - письменными объяснениями Белогубова А.Д., согласно которым 28.01.2026г. около20 ч. 38 мин. он находился в помещении ТК «Лента» по пр. <АДРЕС>, 18 в <АДРЕС>, где с умыслом на повреждение чужого имущества взял с прилавка бутылку газированной воды «Добрый лимон-лайм сильногазированный», объемом 1,5л., открыл и попил из неё, т.к. хотел пить, после этого приехали сотрудники Росгвардии. Также указал, что вину признает, в содеянном раскаивается,
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от 28.01.2026г., согласно которым 28.01.2026г. они находились на рабочем месте в магазине «Лента» по пр. <АДРЕС>, 18 в <АДРЕС>, где видели, как незнакомый им молодой человек взял в помещении торгового зала с полки товар и употребила его на месте, упаковку от товара на полке с зубными пастами, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив за напиток,
- рапортом старшего полицейского РП <АДРЕС> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области - Кузбассу» <ФИО4> от <ДАТА6> следует, что Белогубов А.Д. в магазине «Лента» 28.01.2026г. взял с полки бутылку газированной воды «Добрый лимон-лайм сильногазированный», объемом 1,5л., открыл и попил из неё, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, не имеется.
Действия Белогубова А.Д. судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении Белогубову А.Д. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины Белогубовым А.Д., его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения Белогубовым А.Д. новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белогубова Андрея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, номер счета получателя платежа 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 0017 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009150012020266.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 120/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.