ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Прокошева Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <НОМЕР> <АДРЕС>),
УСТАНОВИЛ:
Прокошев В.В., находясь под административным надзором на основании решения Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25 декабря 2025 года, которое обязывает его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, проживая по адресу: Кемеровская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не явился на регистрацию в отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, в установленный графиком день, а именно 23 апреля 2026 года с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокошев В.В. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, объяснил, что действительно не явился на регистрацию в отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, в установленный графиком день 23 апреля 2026 года, так как перепутал дни.
Кроме полного признания вины, виновность Прокошева В.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №3/0068962026 от 24.04.2026, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокошева В.В., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Прокошева В.В. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, - рапортом инспектора группы ОУУП и ПДН ОП «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску<ФИО1> от 24.04.2026г., зарегистрированным в КУСП №4004 от 24.04.2026г.,
- письменными объяснениями Прокошева В.В. от 24.04.2024г., аналогичными его пояснениям, данным в судебном заседании, - копией регистрационного листа в отношении Прокошева В.В., где стоит отметка о том, что 23.04.2026г. Прокошев В.В. не явился на регистрацию, - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.04.2026г., - копией предупреждения от 13.04.2026г., - копией решения Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25 декабря 2025 года.Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Доказательств, реально препятствующих Прокошеву В.В. исполнить обязанность в виде явки на регистрацию в установленный графиком день, возложенную решением суда, судье не представлено.
Тот факт, что Прокошев В.В. перепутал дни, не может являться основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку наступление административной ответственности не может ставиться в зависимость от возникновения у субъекта правонарушения причин, позволяющих игнорировать необходимость исполнения обязанностей, возложенных на него решением суда, иначе такие действия привели бы к нарушению принципов административной ответственности, закрепленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Крайней необходимости в деянии Прокошева В.В. не усматривается.
Действия Прокошева В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Прокошеву В.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Прокошевым В.В. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения со стороны Прокошева В.В. новых правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокошева Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0024 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009150014520268.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, пр. Гагарина, д.8.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь