ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Карагашева Дениса Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-53, паспорт серии 3222 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 02.05.2026г. в 21 час. 00 мин. Карагашев Д.А., управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома по пр. <АДРЕС>, 7б в г. Прокопьевске Кемеровской области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карагашев Д.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что 02.05.2026г. в вечернее время он сел за управление своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехал с работы домой по широкой дороге по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в районе перекрестка с ул. Обручева он совершил столкновение с едущим спереди автомобилем Ниссан, т.к. отвлекся на телефон, который у него зазвонил, затем упал, за которым он потянулся, поэтому не заметил, что спереди автомобиль стал тормозить на красный сигнал светофора, а когда увидел, то расстояние уже было небольшим, поэтому он не смог быстро затормозить, и не удалось избежать столкновения. При ДТП никто не пострадал. На его автомобиле в результате был поврежден передний бампер, на автомобиле потерпевшей «Ниссан» были повреждены: задний бампер, дверь багажника. Он остановился после удара, стал разговаривать с потерпевшей, хотел договорить на месте по возмещению ущерба, но не смог договориться, женщина вызвала сотрудников полиции. Тогда он отошел в сторону фонтана, увидел сотрудников ГИБДД и решил уйти домой, т.к. испугался, поскольку в такой ситуации оказался впервые. 03 мая 2026 года в ночное время ему позвонили сотрудники ГИБДД, пригласили в ГИБДД прийти 04.05.2026г. Он пришел в ГИБДД в назначенное время, где дал пояснения, его автомобиль забрали на штраф-стоянку, также был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст.12.27 КРФобАП, ему были разъяснены права. С протоколом он согласен. 04.05.2026г. в 16ч. 00 мин. он был задержан. Признает, что совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего покинул место случившегося, раскаивается в содеянном, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав пояснения Карагашева Д.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, признается административным правонарушением, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность Карагашева Д.А. в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 42 АР 365344 от 04 мая 2026 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карагашева Дениса Александровича, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Карагашева Д.А. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 мая 2026 года,- копией приложения к процессуальному документу от <ДАТА9>, где зафиксированы повреждения на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также повреждения на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- копией схемы места происшествия от 02 мая 2026 года,
- копией письменного объяснения <ФИО1> от 02 мая 2026 года,
- копией письменного объяснения Карагашева Д.А. от 04 мая 2026 года, аналогичными его пояснениям в судебном заседании,
- копией карточки учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО1>,
- копией карточки учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является Карагашев Д.А.
Также суд учитывает пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные в судебном заседании.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Действия Карагашева Д.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Карагашеву Д.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном Карагашевым Д.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Карагашевым Д.А. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения Карагашеву Д.А. наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения иной меры наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карагашева Дениса Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 05 мая 2026 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 часов 10 минут 04 мая 2026 года до 15 часов 10 минут 05 мая 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Копия верна
Мировой судья Е.А. Лимарь