ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кнаца Виктора Карловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 29.05.2026 г. в 13 час. 08 мин. Кнац В.К. в районе дома по ул. <АДРЕС>, 38 в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно, при этом действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При этом постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от <ДАТА5> Кнац В.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кнац В.К. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, объяснил, что 29.05.2026г. он сел за управление принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поехал от своего дома по ул. <АДРЕС>, 36 к дому по ул. <АДРЕС>, 38 в <АДРЕС> к своему знакомому. Тогда он совершил 2 дорожно-транспортных происшествия, на место прибыли сотрудники ГИБДД к дому по ул. <АДРЕС>, 38 в <АДРЕС>, которые попросили документы на проверку, тогда выяснилось, что у него нет водительского удостоверения, что ранее постановлением мирового судьи от января 2025г. он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Также ранее он действительно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи от 18.02.2026г. После этого его пригласили в патрульный автомобиль, разъяснили права, отстранили от управления транспортным средством, составили протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколами он был ознакомлен, ставил в них свои подписи, копии протоколов ему были выданы. Машину забрали на штраф - стоянку. Ранее он не был знаком с данными сотрудниками ГИБДД, которые были при составлении материала, неприязненных отношений, конфликтов с ними не было. При составлении материала велась видеозапись, с которой он согласен. В связи с трудным материальным положением просит назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Кнаца В.К. в совершении вменяемого административного правонарушения, исходя из следующего.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, признается административным правонарушением, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, влечет наложение административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При этом, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КРФобАП) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Кроме признания Кнацом В.К. своей вины, его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами, а именно:
- протоколом 42 АР 365562 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кнаца В.К. от 29.05.2026 года, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления Кнацом В.К. транспортным средством. В данном протоколе имеется подпись Кнаца В.К. Указанный протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Кнаца В.К., которому были разъяснены процессуальные права. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено; - протоколом 42 АГ 302651 от 29.05.2026 года об отстраненииКнаца В.К. от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- справкой инспектора ОИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску Гонтаревой Е.Ю., согласно которой Кнац В.К. постановлением мирового судьи от 09.01.2025г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами Кнаца В.К. исчисляется с 24.01.2025г. по 24.07.2026г. Штраф оплачен 13.02.2025г. А также постановлением мирового судьи от 18.02.2026г., вступившим в законную силу 02.03.2026г., Кнац В.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КРФобАП, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Административный штраф оплачен 16.04.2026г.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 09.01.2025 года в отношении Кнаца В.К., согласно которому Кнац В.К. признан виновным по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.01.2025г.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 18.02.2026 года в отношении Кнаца В.К., согласно которому Кнац В.К. признан виновным по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 42АК 070183 от 29.05.2026г., согласно которому 29.05.2026г. в 13ч. 04 мин. на ул. <АДРЕС> 36Б водитель Кнац В.К. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,совершил наезд на припаркованный автомобиль Хавал, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- копией приложения к процессуальному документу от 29.05.2026г., - копией письменных объяснений Кнаца В.К. от 29.05.2026г.,
- копией письменных объяснений <ФИО1> от 29.05.2026г.,
- копией схемы места ДТП от 29.05.2026г.,
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 42АК 070182 от 29.05.2026г., согласно которому 29.05.2026г. в 13ч. 08 мин. на ул. <АДРЕС> 36 водитель Кнац В.К. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль Мицубиси эклипс кросс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- копией приложения к процессуальному документу от 29.05.2026г.,
- копией схемы места ДТП от 29.05.2026г.,
- копией письменных объяснений Кнаца В.К. от 29.05.2026г.,
- копией письменных объяснений <ФИО2> от 29.05.2026г.,
- видеозаписью процедуры составления административного материала в отношении Кнаца В.К., которая велась при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кнаца В.К., на которой зафиксированы: разъяснение прав Кнацу В.К., его отстранение от управления транспортным средством, составление протокола об административном правонарушении.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Объективных данных, указывающих на то, что Кнац В.К. действовал в состоянии крайней необходимости, в ходе производства по делу не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Кнаца В.К., судьей не усматривается.
Таким образом, установлен и доказан совокупностью доказательств по делу факт управления Кнацом В.К. транспортным средством, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2026г., протоколом об административном правонарушении от 29.05.2026г., копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 42АК 070183 от 29.05.2026г., копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 42АК 070182 от 29.05.2026г., в котором инспектором зафиксировано то обстоятельство, что Кнац В.К. управлял транспортным средством 29.05.2026г.
Действия Кнаца В.К. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, повторно, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении Кнацу В.К. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины Кнацом В.К., раскаяние в содеянном, пенсионный возраст Кнаца В.К.
Суд в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кнаца В.К., учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается содержащимися в карточке водителя сведениями о привлечении Кнаца В.К. в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения Кнаца В.К., совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения Кнацом В.К. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кнацу В.К. наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кнаца Виктора Карловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 202/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.