К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-214/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Лимарь Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

УИД 42MS0091-01-2026-001836-10

Дело №5-214/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2026 года город Прокопьевск

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тахаленко Татьяны Константиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА6> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что <ДАТА7> в 22 час. 40 минут Тахаленко Т.К., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), без права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тахаленко Т.К. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, не отрицая факт управления транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, указала, что действительно 24.06.2026г. в вечернее время управляла принадлежащим ей автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехала с ул. Есенина,6, в сторону ул. Яворского г.Прокопьевска, чтобы забрать человека. Указала, что при этом она находилась в состоянии опьянения. Во время движения она была остановлена сотрудниками ГИБДД по ул. Обручева, 48 в г.Прокопьевске. Сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы, затем пригласили в патрульный автомобиль, отстранили её от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на месте прибором на состояние алкогольного опьянения, продемонстрировали прибор и свидетельство о поверке на прибор, на что она ответила отказом, т.к. не пожелала, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не посчитала нужным. После чего в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. Пояснила, что водительского удостоверения она действительно не имеет, права никогда не получала, только учится в автошколе. Указала, что права ей разъяснялись сотрудниками, её ознакамливали со всеми протоколами, в которых она добровольно ставила подписи и вносила записи, выдавали копии всех протоколов, при составлении материала велась видеозапись. Автомобиль был передан на штраф-стоянку. Ранее она сотрудников ГИБДД не знала, конфликтов с ними не было. Она раскаивается в содеянном. Просила строго не наказывать, учесть, что у неё на иждивении находится трое малолетних детей, а также то обстоятельство, что она находится в состоянии беременности.

Заслушав объяснения Тахаленко Т.К., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Тахаленко Т.К. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Виновность Тахаленко Т.К. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.06.2026 г. согласно которому Тахаленко Т.К. была отстранена от управления транспортным средством в связи с управлением ею указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, а именно имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окрасов кожных покровов лица, что отражено в протоколе и на видеозаписи, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2026 г., согласно которомуТахаленко Т.К. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Тахаленко Т.К. указала об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и поставила свою подпись,

- протоколом от <ДАТА8> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 24.06.2026г., согласно которому им был выявлен факт управления Тахаленко Т.К., не имеющей права управления транспортными средствами, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), которая отказалась от прохождения освидетельствования на месте прибором на состояние алкогольного опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Тахаленко Т.К. был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> о том, что по состоянию на 25.06.2026г. Тахаленко Т.К. водительское удостоверение в РЭО ГИБДД МВД России не получала, права управления транспортными средствами не имеет,

- видеозаписями, представленными на диске, на которых отображены: факт управления Тахаленко Т.К. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, разъяснение прав Тахаленко Т.К., отстранение Тахаленко Т.К. от управления транспортным средством, факт отказа Тахаленко Т.К. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление Тахаленко Т.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и факт отказа Тахаленко Т.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом об административном правонарушении 42 АР №365996 от 24.06.2026 г., в котором должностным лицом был зафиксирован факт управления Тахаленко Т.К. транспортным средством с признаками опьянения, и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого также следует, что положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ были разъяснены Тахаленко Т.К., что отражено в протоколе и на видеозаписи. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Из указанных записей также следует, что отстранение Тахаленко Т.К. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что требование инспектора ДПС ОГИБДД о направлении Тахаленко Т.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как имелись достаточные основания полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окрасов кожных покровов лица,), при этом Тахаленко Т.К. отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи.

Судья признает собранные по делу вышеперечисленные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Оснований для признания какого-либо из вышеперечисленных письменных доказательств недопустимым, не имеется.

Действия Тахаленко Т.К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Тахаленко Т.К. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение Тахаленко Т.К. в состоянии беременности, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая, что в отношении Тахаленко Т.К. не может применяться административный арест, поскольку она находится в состоянии беременности, а также имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны Тахаленко Т.К. новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тахаленко Татьяну Константиновну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Срок исполнения наказания в виде штрафа исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску), Налоговый орган: ИНН 4207013532 КПП 420501001 Код бюджетной классификации: 18811601121010001140 Наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово БИК: 013207212 ОКТМО: 32737000

Номер счета получателя средств: 03100643000000013900

Казначейский счет: 40102810745370000032

УИН 18810442260370007844

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Лимарь

Подлинный документ находится в деле № 5 - 214/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Т. К.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив