ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Титова Алексея Романовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> области - Кузбассу <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил мировому судье судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области административный материал в отношении Титова А.Р. по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 23 июня 2026 года в 21 час. 58 мин. Титов А.Р., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома по пр. <АДРЕС>, 6 в г. <АДРЕС>, в нарушение требований п.6.2, п.6.13 ПДД РФ осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, данное правонарушение совершено повторно в течение года.
Так, ранее постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <ФИО1> от 07 июля 2025 года Титов А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титов А.Р. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что 23 июня 2026 года в вечернее время он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим его отцу, ехал с пос. Ясная Поляна <АДРЕС> района в сторону ул. <АДРЕС>, при этом в районе ТЦ Квадро он проехал на красный сигнал светофора, регулирующего движение пешеходов, т.к. не заметил светофор. Данное нарушение было замечено сотрудниками ГИБДД, которые его остановили, попросили предъявить документы. Сотрудники ГИБДД разъяснили ему права, составили протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КРФобАП. Ознакомили его с данным протоколом, выдали копию, а также ознакомили его с видеозаписью, где зафиксировано движение его автомобиля на красный сигнал светофора. С протоколом и видеозаписью он согласен, просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С учётом надлежащего извещения должностного лица <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения Титова А.Р., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, обозрев данные видеофиксации, судья приходит к выводу о доказанности вины Титова А.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КРФобАП и ч. 2 ст. 12.12 КРФобАП.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КРФобАП, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП.
В соответствии со ст. 4.6 КРФобАП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Пунктом 6.13 Правил установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). Виновность Титова А.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 42 АР 365940 от 23.06.2026г. в отношении ТитоваА.Р., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Титова А.Р. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,
- копией постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <ФИО1> <НОМЕР> от 07 июля 2025 года, согласно которому Титов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2025 года.;
- видеозаписью, где зафиксирован факт управления Титовым А.Р. транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и осуществление им проезда на данном автомобиле на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Обстоятельства, составляющие объективную сторону данного правонарушения, подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Титова А.Р. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Оснований для освобождения Титова А.Р. от административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, вина Титова А.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья квалифицирует по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КРФобАП.
При назначении наказания Титову А.Р. судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины Титовым А.Р., раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Титовым А.Р. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФобАП, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Титова А.Р., принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отягчающее вину обстоятельство, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания Титову А.Р. в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова Алексея Романовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, КБК 188 116 011 210 100 011 40, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32737000, счет получателя средств 031 006 430 000 000 139 00, Казначейский счет 40102810745370000032, УИН 18810442260370007836. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (г.Прокопьевск, пр. Гагарина,8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 217/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.