ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района гор.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., при секретаре судебного заседания Нехаевой А.М.
с участием государственного обвинителя Митиной А.В., подсудимой Мурыгиной А.Ф.
потерпевшего Мурыгина С.В.
и его защитника - адвоката Москвитина И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мурыгиной Анжелы Фаимовны <ДАТА2>, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Мурыгина А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 13 ноября 2025 года около 23.00 часов, Мурыгина А.Ф., находясь в кухне квартиры, расположенной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса, в ходе ссоры со своим супругом Мурыгиным А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, взяла в руки в кухне указанной квартиры кухонный нож, подошла к стоящему напротив Мурыгину С.В. и, применяя кухонный нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла Мурыгину С.В. один удар лезвием данного кухонного ножа в область левого бедра, причинив потерпевшему Мурыгину А.В., своими противоправными действиями, согласно заключению эксперта № 2052 от 28.11.2025 г: колото-резаную рану по задне-латеральной поверхности левого бедра, которая образовалась от однократного воздействия колюще-режущего предмета, возможно кухонного ножа, в срок 13.11.2025 г, расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ( временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 для включительно)).
Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении Мурыгиной А.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Ходатайство государственного обвинителя подсудимая Мурыгина А.Ф. поддержала в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования по данному основанию, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим, суду пояснила, что имеет доход в размере 200000 рублей ежемесячно (заработная плата мужа является общим доходом семьи).
Потерпевший Мурыгин С.В. в судебном заседании не возражал против ходатайства государственного обвинителя, пояснил, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, Мурыгина А.Ф. принесла извинения, покупала лекарства для лечения, Мурыгина А.Ф. является ему супругой, с которой они имеют четверых детей, проживают одной семьей, исковые требования по данному уголовному делу не заявлены, считает, что ущерб заглажен.
Защитник не возражал против прекращения уголовного преследования и применении к Мурыгиной А.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поскольку Мурыгина А.Ф. при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб, ранее не судима, преступление совершенное ей относятся к категории небольшой тяжести.
Мировой судья, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Установлено, что подсудимая Мурыгина А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ, не судима, признала вину в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ, ущерб возместила, преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.115 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, предъявленное Мурыгиной А.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимой понятно, и она согласна с данным обвинением.
Мировой судья считает, что все необходимые условия для освобождения Мурыгиной А.Ф. от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Мурыгиной А.Ф. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.
Поскольку в судебном заседании установлены все условия освобождения Мурыгиной А.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судья считает необходимым прекратить в отношении нее уголовное дело, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, так Мурыгиной А.Ф. инкриминируется преступления небольшой тяжести, ее ежемесячный доход составляет 200 000 рублей в месяц, Мурыгина А.Ф. имеет на иждивениии трех малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, поэтому, судья считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 25000 рублей, который она обязана уплатить в срок до 04 мая 2026 года с момента вступления в законную силу постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104.4, 104.5, 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Мурыгиной Анжелы Фаимовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства с уплатой в срок до 04 мая 2026 года с момента вступления в законную силу постановления. Реквизиты для перечисления денежных взысканий по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Мурыгиной А.Ф., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Меру принуждения в виде обязательства о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - кухонный нож, оставить у потерпевшего.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы на судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.
Мировой судья Т.Г.Зоммер