ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Сальникова В.О. - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карповой Елены Витальевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2026 в 03 час. 55 мин. по пр-кт. Строителей, д. 8 в г. <АДРЕС> области Карпова Е.В.. управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
11.09.2026 в041 час. 30 мин. в отношении Карповой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении.
11.09.2026 Карпова Е.В. доставлен в ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, где в 05.55 час. в отношении неё составили протокол об административном задержании.
В судебном заседании Карповой Е.В. разъяснены процессуальные права, которые её понятны, ходатайств не заявила, вину признала, подтвердила, что действительно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав Карпову Е.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Карповой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, с которым Карпова Е.В. была ознакомлена, замечаний относительно содержания протокола и нарушения её прав представлено не было, копия протокола получена, о чем свидетельствует её подпись в протоколе. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Карпова Е.В. отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, квитанции измерений, в отношении Карповой Е.В. в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, было проведено освидетельствование при помощи специального технического средства, было установлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдохе 0,791 мг/л), с результатами освидетельствования Карпова Е.В. согласилась, что удостоверила своей подписью.
Рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах остановки и проведения процедуры освидетельствования Карповой Е.В. на состояние алкогольного опьянении, составлении протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные данные полностью подтверждаются видеозаписью, представленной на СD-диске ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>.
Согласно справки ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> Карпова Е.В. водительское удостоверение в РЭО ГИБДД России не получала, ранее к ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекалась. Как следует из положений п. 1.2 и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ-Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090(с изм. и дополн.), лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, является водителем, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Обязательность исполнения участниками дорожного движения предписаний, содержащихся в Правилах, обеспечивается наличием ответственности за их несоблюдение.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Так, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, указанными в п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N З-ФЗ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить освидетельствование указанных г указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отстранение Карповой Е.В. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления виновности Карповой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса РФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Суд учитывает признание Карповой Е.В. вины, молодой возраст, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Разрешая вопрос о назначении административного ареста Карповой Е.В., находящейся в состоянии беременности, суд учитывает, положения ст. 3.9 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом того, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в области дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, каковым является транспортное средство, суд не усматривает оснований для признания инкриминируемого Карповой Е.В. административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3-х месяцев.
Из пояснений Карповой Е.В. усматривается, что она не обучается, трудоустраивается в ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ", явля оснований не доверять его пояснениям о материальном положении у судьи не имеется. Карповой Е.В. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки для уплаты административного штрафа.
В связи с изложенным судья считает, что Карповой Е.В. возможно рассрочить исполнение административного штрафа на срок 2 месяца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 3.5, 3.9, 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпову Елену Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, уплату назначенного административного штрафа рассрочить на срок 2 (два) месяца.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (пр. Гагарина, д. 8). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу Отдел МВД России по г. Прокопьевску, Единый казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32, Казначейский счет 031 006 430 000 000 139 00, Отделение Кемерово Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово. Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, код подразделения 1132037, БИК 013 207 212, ИНН 4223715641, КПП 422301001, ОКТМО 32737000, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 18810442260370011159. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней смомента его получения.
Мировой судья В.О. Сальникова