ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сорокоумовой О.К., защитника – адвоката Олейникова Е.А., предоставившего удостоверение № 1084 и ордер № 4313 от 10.07.2026, обвиняемого Токмина А.А., при секретаре Бочкаревой Е.И., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Токмина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токмин А.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении имущества Потерпевший №1 на сумму 10000 руб., совершенное в период времени с 16 час. 00 мин. 02.07.2026 до 17 час. 00 мин. 04.07.2026 в помещение подъезда № <адрес> в г. Хабаровске, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
В предварительном слушании обвиняемый Токмин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указал, что он возместил ущерб потерпевшей, принес извинения, раскаялась в содеянном. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о месте и времени предварительного слушания извещена. Согласно телефонограмме от 12.08.2026 последняя выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Указала, что ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.
Защитник, государственный обвинитель в суде поддержали ходатайство обвиняемого, просили его удовлетворить.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Токмин А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В предварительном слушании установлено, что Токмин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен. Претензий материального и морального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет, потерпевшая и обвиняемый согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Токмина А.А. с учетом перечисленных данных об его личности, может быть прекращено по указанному выше основанию.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, который храниться при деле, необходимо хранить при деле; детскую коляску «Grace Kid», возвращенную потерпевшей, следует считать переданной по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Токмина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Токмину А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при деле; детскую коляску «Grace Kid» считать переданной по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья Потемкина О.И.
Копия верна: судья Потемкина О.И.