ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
24 июля 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Судья Спасского районного суда Приморского края Михайлова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Андриановой Антонины Александровны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, в отношении Андриановой Антонины Александровны, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.10 мин. по адресу: <адрес>, Андрианова А.А., являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции (пищевой) гражданину ФИО4 объемом 0,5 л. стоимостью 200 рублей, которая согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей, где объемная доля этилового спирта в жидкости составялет 40,4 %, чем нарушила ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Опрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Андрианова А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, при этом пояснила, что ранее в ходе производства по делу об административном правонарушении давала объяснения, в которых указывала, что не занимается продажей спиртосодержащей продукции. Материалы, составленные в отношении нее участковым уполномоченным Пестеревым, не соответствуют действительности. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в полицию с заявлением о привлечении участкового уполномоченного Пестерева к ответственности за превышение должностных полномочий, поскольку он принуждает ее подписывать документы, изобличающие ее вину в продаже спиртосодержащей продукции.
Выслушав лицо, привлекаемое у административной ответственности Андрианову А.А., изучив материалы дела судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В ст.2 указанного Федерального закона под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
К алкогольной продукции отнесена пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При этом КоАП РФ не дает определения события административного правонарушения, однако изучение его содержания, а также изучение судебной практики позволяет сделать вывод, что событие административного правонарушения - это состоявшийся факт нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. Соответственно, отсутствие события административного правонарушения - это отсутствие факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была приобретена бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. стоимостью 200 рублей.
Вместе с тем, материалы дела не содержат каких-либо доказательств причастности Андриановой А.А. к реализации указанной продукции.
Судья критически относится к объяснениям ФИО5, сообщившего о факте реализации спиртосодержащей продукции участковому уполномоченному Пестереву, находящегося у него по месту жительства, и не указавшему причины его посещения указанным должностным лицом, поскольку при указанных обстоятельствах факт оговора не исключается.
Кроме того, судьей не могут быть приняты в качестве доказательств по делу исследованные в судебном заседании объяснения ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1, поскольку сообщенные ими сведения не подтверждают факт реализации ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей продукции Андриановой А.А.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 32.4 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Андриановой Антонины Александровны – прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25 литра, сданные в камеру хранения согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении постановления в законную силу передать в Отдел судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд.
Судья Н.В.Михайлова