ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Клочко Сергея Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Клочко Сергея Владимировича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут, находясь в <адрес>, Клочко С.В., не выполнил неоднократные законные требования сотрудника Росгвардии сержанта полиции ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в территориальный орган МО МВД России «Спасский» для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, чем не выполнил законные требования сотрудника Росгвардии, предусмотренные ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
В судебном заседании Клочко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина Клочко С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ОВО № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников взвода № ОВО по <адрес>, протоколом ПК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Законность требования сотрудников взвода № ОВО по <адрес> в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии» от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Достоверность изложенных в рапортах сотрудников взвода № ОВО по <адрес> обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.
Действия Клочко С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось Клочко С.В. в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Клочко Сергея Владимировича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина