Определение
судебного заседания
13 мая 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Курбонов А.А. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных,
Установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Курбонов А.А. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных.
Исковые требования мотивировало тем, что УМВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курбонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Представительство МВД России в <адрес> с заявлением об участии в Государственной программе, указав 4 переселяющихся совместно с ним членов семьи (жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8 (Низомов) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Ответчик путем проставления в заявлении собственноручной подписи согласился с условиями, предлагаемыми в рамках Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение о выдаче ответчику свидетельства участника Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ представительством МВД России по <адрес> ответчику выдано свидетельство участника Государственной программы серии СУ - №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Курбонов А.А. и ДД.ММ.ГГГГ члены его семьи зарегистрированы в УМВД России по <адрес> в качестве участника и членов семьи участника Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в УМВД России по <адрес> подано заявление о выплате подъемных (пособия на обустройство) четырем членам его семьи. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выплате ответчику на четырех членов его семьи подъемных в размере 815 630 рублей (из них на ФИО6 - 204 450 рублей). ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика переведены денежные средства в размере 815 630 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в УМВД России по <адрес> подано заявление о выплате четырем членам его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания с приложением документов, подтверждающих расходы в размере 86 557 рублей. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению документов о выплате участникам Государственной программы и членам их семей, принято решение о выплате ответчику на четырех членов его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 86 557 рублей (из них на ФИО6 - 22 516 рублей). ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика переведены денежные средства в размере 86 557 рублей. 13.06.2023 ответчиком в УМВД России по <адрес> подано заявлениео выплате ему и трем членам его семьи компенсации расходов на уплатугосударственной пошлины за оформление документов: разрешение на временноепроживание, приобретение гражданства РФ и выдачу паспорта гражданина РФ сприложением документов, подтверждающих расходы, в размере 11 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению документов о выплате участникам Государственной программы и членам их семей, принято решение о выплате ответчику и членам его семьи компенсации расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов: разрешение на временное проживание, приобретение гражданства РФ и выдачу паспорта гражданина РФ с приложением документов, подтверждающих расходы, в размере 11 400 рублей (из них на ФИО6 - 300 рублей). ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика переведены денежные средства в размере 11 400 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление в УМВД России по <адрес> о получении им и членами его семьи жилищной субсидии. ДД.ММ.ГГГГ МВД России ответчику и членам его семьи оформлен государственный жилищный сертификат серии СО №, который подтверждает право на получение жилищной субсидии на сумму 4 476 450 рублей (из них на ФИО6 - 895 290 рублей). ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> ответчику был вручен государственный жилищный сертификат. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком реализован государственный жилищный сертификат на сумму 4 476 450 рублей. В рамках организации работы по соблюдению участниками Государственной программы (членами семей) ее условий установлено, что Следственным отделом <адрес> СУ СК России по <адрес> в отношении члена семьи участника Государственной программы ФИО6 возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено в Индустриальный районный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда <адрес> ФИО8 С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение № об утрате ФИО6 статуса члена семьи участника Государственной программы на основании подп. «д» п.25 Государственной программы, о признании недействительным свидетельства участника Государственной программы серии СУ №, оформленного на Курбонов А.А., об оформлении дубликата свидетельства участнику Государственной программы Курбонов А.А., исключив из него ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате денежных средств в добровольном порядке направлены Курбонов А.А. по адресу места жительства: <адрес>. Согласно информации ЦФО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет УМВД России по <адрес> в счет возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособий и иных компенсаций участникам Государственной программы, от ответчика денежные средства не поступали. Возмещению подлежит сумма в размере 1 122 556 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 122 556 рублей.
В ходе производства по делу представителем истца ФИО7 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком указанной задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела усматривается, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.
Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производству по гражданскому делу по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Курбонов А.А. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного определения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.