ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
10 июля 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казак М.П., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2, ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа
Установил:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «Джой Мани». Право требования истца по указанному договору приобретено по договору уступки права требования №-ЦФК от ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к указанному делу были привлечены надлежащими ответчиками ФИО2 и ФИО3 в лице ее законного представителя – отца ФИО4
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением долга.
В судебном заседании представитель истца, ответчики участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть поступившее ходатайство в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Так, согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска. В силу положений ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от части требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что представитель истца наделен полномочиями, в том числе отказа от заявленных требований, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ истца - ООО ПКО «ЦФК» от исковых требований к ФИО2, ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика ФИО1, производство по делу прекратить.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Казак М.П.