Определение
20 мая 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В., с участием представителя истца Вовчука О.В., при помощнике судьи Волфонцевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ-21 к Бондаренко О.Л., Бондаренко В.М., Бондаренко М.В., Родченко А.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
ТСЖ-21 обратилось в суд с иском к ответчикам Бондаренко О.Л., Бондаренко В.М., Бондаренко М.В., Родченко А.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ТСЖ-21 управляет многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>В на основании решения общего собрания членов ТСЖ-21 о переходе на самостоятельное обслуживание (протокол № 2 от 06.10.2007) в период с 01.01.2008 по настоящее время. Согласно выписке из домовой книги и лицевому счёту № по <адрес> зарегистрированы и проживают Бондаренко О.Л. /собственник/, Бондаренко В.М., Бондаренко М.В., Родченко А.С. В течение длительного времени ответчики недобросовестно исполняли свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилья, предоставленные коммунальные услуги. За период с 01.01.2008 по 09.02.2026 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома в размере 820 961 рубль 78 копеек, а также пени в размере 636 673 рубля 11 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 820 961 рубль 78 копеек, пени в размере 636 673 рубля 11 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 576 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела усматривается, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.
Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ-21 к Бондаренко О.Л., Бондаренко В.М., Бондаренко М.В., Родченко А.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.