ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
г.Прокопьевск 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., при секретаре Генш Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Зубченко Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, дата регистрации 11.11.2008 г., БИК: 044525225, р/с: 40702810100020008167 ПАО СБЕРБАНК г. Москва, к/с: 30101810400000000225) к Зубченко Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа № 1372246019 от 24.07.2024 удовлетворить.
Взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» со Зубченко Натальи Александровны <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, задолженность в общей сумме 19100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право мирового судьи не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
В порядке ст. 320 ГПК РФ, решение обжалуется в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Рудничный районный суд г. Прокопьевска через судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.
Мировой судья Т.Г.Зоммер
Дело № 2-2306/2024
УИД 42MS0090-01-2025-003282-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., при секретаре Генш Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Зубченко Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.
Дело было назначено к слушанию на 18 ноября 2025 года, однако ответчик в указанное время в судебные заседания не явился, при этом о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Зубченко Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа рассмотреть по правилам заочного производства.
Мировой судья Т.Г.Зоммер