ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к <ФИО3> о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 20149,34 руб., пени в сумме 7816,64 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб..
В судебное заседание не явился представитель истца <ДАТА4>, <ДАТА5>, о причинах неявки не сообщил.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, представил письменные документы о частичном погашении долга и о заключении с истцом соглашения о реструктуризации задолженности от <ДАТА6>, из которого видно, что его задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, составляет 9974 руб. 63 коп., которую он обязуется выплачивать в соответствии с графиком в срок с <ДАТА7> по <ДАТА8> по 1662,44 руб. ежемесячно.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к <ФИО3> о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Мировой судья: <ФИО1>