К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2234/2026 ~ М-1476/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Карпенко Анастасия Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2234/2026

27RS0004-01-2026-002039-45

Определение

судебного заседания

24 июня 2026 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В., с участием представителя ответчика Дьячковской А.В., действующей на основании доверенности № 27/3-н/27-2026-1-658 от 18.04.2026, при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Прокопенко О.В. о возмещении ущерба, причиненного почве на земельном участке,

Установил:

Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к ответчику Прокопенко О.В. о возмещении ущерба, причиненного почве на земельном участке.

18.05.2026 истец в суд не явился, 26.05.2025 и 24.06.2026 истец не явился в судебное заседание.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседание представитель ответчика ФИО3 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание ответчик Прокопенко О.В. не явилась, о времени месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по неизвестной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Прокопенко О.В. о возмещении ущерба, причиненного почве на земельном участке.

По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное определение изготовлено 25.06.2026

Участники

Истец

  • Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

    ИНН 2540106044ОГРН 1042504366288

Ответчик3

  • Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края

  • КГУП «Приморский экологический оператор»

  • П. О. В.

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:00

    Передача материалов судье

  3. 09:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    314 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    314 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    314 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:07

    Дело оформлено

  11. 10:41

    Дело передано в архив