К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2235/2026 ~ М-1499/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Карпенко Анастасия Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-2235/2026

27RS0004-01-2026-002071-46

Определение

судебного заседания

08 июля 2026 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В., при помощнике судьи Волфонцевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волоткович П.В. к Волоткович О.В. о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов,

Установил:

Волоткович П.В. обратился в суд с иском к ответчику Волоткович О.В. о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов.

15.05.2026 истец в суд не явился, 26.05.2026, 23.06.2026 и 08.07.2026 истец не явился в судебное заседание.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по неизвестной причине, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Волоткович П.В. к Волоткович О.В. о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов.

По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Карпенко А.В.

Участники

Истец

  • В. П. В.

Ответчик

  • В. О. В.

Третье лицо

  • В. А. А.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 09:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    314

  6. 14:25

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    314 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    314

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    314 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:13

    Дело оформлено

  12. 07:02

    Дело передано в архив