ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., при секретаре Артамоновой И.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Прокопьевска Ретунских Т.П., подсудимого Шабанова Г.И., защитника - адвоката ассоциации «Коллегия адвокатов «Парадигма» г.Прокопьевска Кемеровской области №42/17 Плешивцева И.Н., предъявившегоордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шабанова Георгия Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабанов Г.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
26.09.2025 г. около 17:23 часов Шабанов Г.И., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Победа» по адресу: ул. <АДРЕС>, 41 г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс, увидел на витрине открытой выкладки мужские кроссовки фирмы «FILA», которые решил похитить, чтобы в дальнейшем носить самому. В осуществление задуманного, Шабанов Г.И., 26.09.2025 г. около 17:23 часов, находясь в магазине «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Победа» по адресу: ул. <АДРЕС>, 41 г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки, принадлежащие ООО «Спортмастер», мужские кроссовки фирмы «FILA», коричнево-зеленого цвета, 42 размера, стоимостью 8999 рублей, розничная цена с учетом НДС. Похищенные мужские кроссовки Шабанов Г.И. надел на свои ноги, оставив свою обувь в торговом зале указанного магазина, после чего вышел из помещения магазина «Спортмастер», покинув место преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 8999 рублей, розничная цена с учётом НДС. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Шабанов Г.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 18:35 часов Шабанов Г.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Fan Day» ООО «Остин», расположенном в ТЦ «Победа» по адресу: ул. <АДРЕС>, 41 г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс, увидел на витрине открытой выкладки мужское полупальто, которое решил похитить, чтобы в дальнейшем продать и получить материальную выгоду. В осуществление задуманного Шабанов Г.И., 29.10.2025г. около 18:35 часов, находясь в магазине «Fan Day» ООО «Остин», расположенном в ТЦ «Победа» по адресу: ул. <АДРЕС>, 41 г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс, удостоверившись, что никто не наблюдает за его противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки, принадлежащее ООО «Остин», мужское полупальто черного цвета, размера L 50, стоимостью 5999 рублей, розничная цена с учетом НДС. Шабанов Г.И., держа в руках похищенное полупальто, покинул помещение магазина «Fan Day», после чего скрылся с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Остин» материальный ущерб на сумму 5999 рублей, розничная цена с учётом НДС. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Шабанов Г.И. по окончанию предварительного расследования добровольно, после консультации адвоката, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Шабанов Г.И. полностью признал вину в совершении выше указанных преступлений, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения по двум эпизодам и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего - <ФИО1> согласно телефонограмме от 15.12.2025г., представитель потерпевшего - <ФИО2> согласно письменному заявлению от 12.12.2025г. полагали возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в совершении которых обвиняется Шабанов Г.И., относятся к категории небольшой тяжести.
Учитывая мнение участников процесса, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст.316 УПК РФ. Обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, предъявленное Шабанову Г.И., является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Шабанов Г.И. с указанным обвинением полностью согласился. Действия подсудимого Шабанова Г.И. в совершении 26 сентября 2025 года по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 хищения товара, принадлежащего ООО «Спортмастер» суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимого Шабанова Г.И. в совершении 29 октября 2025 года по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 хищения товара, принадлежащего ООО «Остин» суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Оснований для освобождения подсудимого Шабанова Г.И. от уголовной ответственности не имеется. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым Шабановым Г.И. преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем не имеется оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд учитывает: полное признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний об обстоятельствах преступлений, данных в ходе дознания, в даче объяснений от 23 октября 2025 года (л.д.21) и объяснений от 19 ноября 2025 года (л.д.84); молодой возраст Шабанова Г.И.; отсутствие судимостей; оказание помощи престарелой бабушке; состояние здоровья его близкого родственника (бабушки); занятие Шабановым Г.И. общественно-полезной деятельностью (работает без оформления трудовых отношений); Шабанов Г.И. положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д.178), мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.
Суд также учитывает в качестве данных о личности при определении наказания, что подсудимый на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. 103-104); имеет постоянное место жительство - зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-43; имеет устойчивые социальные связи.
Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств судом не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств, совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести, впервые, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает, что подсудимому Шабанову Г.И. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного наказания, исходя из совокупности данных о личности, суд не усмотрел. При этом правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, применены быть не могут, поскольку назначаемое подсудимому наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Поскольку оба совершенных преступления являются преступлениями небольшой тяжести, то наказание должно быть назначено Шабанову Г.И. по правиламч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Шабанова Георгия Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 сентября 2025 года) в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29 октября 2025 года) в видеобязательных работ сроком 200 (двести) часов;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание Шабанову Г.И. в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шабанова Г.И. отменитьпосле вступления приговора в законную силу.
По настоящему уголовному делу Шабанов Г.И. под стражей не содержался.
Вещественные доказательства: - диск с записями с камер видеонаблюдения помещения магазина «Спортмастер» по ул. <АДРЕС>, 41 в <АДРЕС> за <ДАТА11>, - диск с записями с камер видеонаблюдения помещения магазина «Фан дей» по ул. <АДРЕС>, 41 в <АДРЕС> за <ДАТА4>, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Вещественное доказательство - картонную коробку из-под обуви с логотипом «FILA» оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «Спортмастер» после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство - черные мужские кроссовки бывшего употребления марки «Термит», оставить по принадлежности у Шабанова Георгия Игоревича по вступлению приговора суда в законную силу.
Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен судом отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи жалобы/представления через мирового судью судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области. Осужденный вправе участвовать в заседаниисуда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть им подана в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 1 - 3/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.