Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Томилова Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
Установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2022 между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 353 000 рублей, под 15,40% годовых. Заемщик обязательства по возврату суммы основного долга надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности в размере 166 470 рублей 90 копеек, из которых: по основному долгу – 160 688 рублей 03 копейки, процентам за пользование кредитом – 5 164 рубля 98 копеек, неустойке – 617 рублей 89 копеек. 06.07.2025 ФИО1 умер. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 166 470 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рубля.
Протокольным определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.05.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершего ФИО1 на надлежащего ответчика Томилова Т.С.
В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Томилова Т.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 10.02.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 353 000 рублей, под 15,40% годовых, на срок 60 месяцев.
Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 09.02.2026 составила 166 470 рублей 90 копеек, из которых: по основному долгу – 160 688 рублей 03 копейки, процентам за пользование кредитом – 5 164 рубля 98 копеек, неустойке – 617 рублей 89 копеек.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.07.2025.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Хабаровского края Бахаревой К.В. № 269 от 16.04.2026, после смерти ФИО1, умершего 06.07.2025, открыто наследственное дело №. В наследственном деле имеется заявления о принятии наследства от супруги наследодателя Томилова Т.С. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на 06.07.2025 составляет 3 329 873 рубля 08 копеек, ? доля права на денежные средства, находящиеся на счетах.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать ответчика Томилова Т.С. как с наследника должника ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 166 470 рублей 90 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере 5 994 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Томилова Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с Томилова Т.С. <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору № от 10.02.2022 в размере 166 470 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.