К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2213/2026 ~ М-1540/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Казак Марина Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Гражданское дело № – 2213/2026

25RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2026 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П., при ведении протокола с/з секретарем ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В обоснование требований указано о том, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №******3222 по эмиссионному контракту №-Р-5226472840, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карты, памятной по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми перечисленными документами, Заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его роспись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 5.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом с даты отражения операций по счету.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый кредит в размере 30 000 рублей

В соответствии с п. 4 и п.12 Индивидуальных условий и Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25, 9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты неустойки.

П.12 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 013 рублей 20 копеек, из которых задолженность по просроченным процентам составляет 8 236 рублей 97 копеек, задолженность по основному долгу 34 052 рубля 68 копеек, неустойки и комиссии в размере 723 рубля 55 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 407 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 316 рублей 38 копеек.

Согласно сведениям банка, родственниками умершего заемщика ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО3, которые являются потенциальными наследниками.

На основании изложенных доводов, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитной карте №******3222 по эмиссионному контракту №-Р-5226472840 в размере 43013 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о движении дела на сайте Индустриального районного суда <адрес>, о причинах не явки не известили.

Суд, с учетом, положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ответчиком была подана заявка ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России на получение кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом 30 000 рублей.

Банк, рассмотрев заявку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключил с последним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, с возобновляемым лимитом 30 000 рублей, под 25,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

П.12 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с индивидуальными условиями договора посредством постановки подписи с расшифровкой.

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта №******3222 по эмиссионному контракту №-Р-5226472840 с лимитом 30 000 рублей, под 25,9 % годовых, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выписками по движению денежных средств по банковской карте. Тем самым банк, принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

Заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, допускал просрочки платежей, в следствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету банка, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43013 рублей 20 копеек, из которых задолженность по просроченным процентам составляет 8 236 рублей 97 копеек, задолженность по основному долгу 34 052 рубля 68 копеек, неустойки и комиссии в размере 723 рубля 55 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 407 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 316 рублей 38 копеек.

Судом представленный расчет признан арифметически верным.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II- ДВ №, выданным Специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положению ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.

Из положений п.60-63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

После смерти ФИО1 у нотариуса ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Наследодателем при жизни было оставлено завещание в пользу ФИО3, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа ФИО9 по реестру №-н/27-2019-5-355.

Из материалов наследственного дела №, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 к нотариусу обратились: ФИО3 и ФИО2. В состав наследственной массы вошло следующее имущество:

- нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, рядом с домом 10Б, ГСК №, бокс №, №, №, №, №, №

- земельный участок, расположенный в ТИЗ «Север», <адрес> края

- денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, АО «Альфа Банк», компенсации по денежным вкладам, доля в размере 100 % в уставном капитале ООО «Центр транспортной безопасности»

- транспортное средство марки HINO 1991 г.в.

Банком в адрес ответчика ФИО3 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту в размере 42 496 рублей 57 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиками не были исполнены.

Принимая во внимание, что ФИО3, ФИО2 приняли наследство после смерти заемщика ФИО1, учитывая что стоимость принятого наследственного имущества очевидно превышает размер задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, и кредитная задолженность перед банком на день рассмотрения дела судом не погашена, заявленные истцом требования в отношении ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению в размере 43 013 рублей 20 копеек в солидарном порядке, в соответствии со ст. 207 ГПК РФ.

Требования истца к ответчику ФИО3 не подлежат удовлетворению, так как материалы дела не содержат сведений, сообщающих о ее волеизлиянии к принятию наследства после смерти ФИО1, как и не содержится сведений о фактическом ее принятии наследства ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 56 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт 0825 №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>, паспорт №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженности по кредитной карте №******3222 по эмиссионному контракту №-Р-5226472840 в размере 43013 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении требований к ответчику ФИО4 - отказать.

Разъяснить ответчикам его право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение подлежит обжалованию в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.П. Казак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного филиала

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • Ж. А. В.

  • Ж. А. В.

  • Ж. Л. В.

Представитель2

  • А. Е. И.

  • З. С. Д.

Ход дела

  1. 18:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:31

    Передача материалов судье

  3. 14:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    310

  6. 16:34

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 13:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    310 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    310

  9. 08:35

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    310 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 13:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства