ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 апреля 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Голубь С.В., с участием представителя заявителя Заяц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледида Евгении Валерьевны к Лагутину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов, установил:
Ледида Е.В. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Лагутину С.В. о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Лагутина С.В. одолжил ему денежные средства в размере 100 000 рублей на один день до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Лагутина С.В. денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 917 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 178 рублей.
В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца Заяц М.А., положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Заяц М.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
Выслушав пояснения представителя истца Заяц М.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ледида Е.В. и Лагутины С.В. заключен договор займа на сумму 100 000 рублей на срок 1 день.
Факт передачи денежных средств подтверждается банковским переводом от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о возврате долга в размере 100 000 рублей ответчиком не представлено. Расписка истца в получении данной суммы от ответчика отсутствует.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 100 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 917 рублей 80 копеек.
Ответчиком расчет не оспаривается, иной расчет не представлен.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 5 917 рублей 80 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 178 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования Ледида Евгении Валерьевны к Лагутину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить.
Взыскать с Лагутина Сергея Владимировича (паспорт №) в пользу Ледина Евгении Валерьевны (паспорт №) денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 917 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 178 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Савченко