РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казак М.П., при секретаре ФИО5 с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с привлечением к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований ООО «Совкомбанк страхование жизни».
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
В обоснование требований истцом указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 50 000 руб. под 32, 9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 53 339,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО8умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Банком установлено, что у нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО8
Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей ФИО2 и о составе наследственного имущества и взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 53339 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
Определением протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни»
Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен согласно ст.117 ГПК РФ, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчики возражая против исковых требований, указали о том, что кредитный договор № был застрахован ООО «Совкомбанк страхование жизни» и должен быть погашен за счет страховой выплаты. В иске просили отказать в полном объеме.
Третье лицо ООО «Совкомбанк страхование жизни» о дате и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, отзыв не предоставило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, уведомленного о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ФИО8, был заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составляет 50 000 руб., под 32, 9 % годовых на срок 60 месяцев.
Данных о заключении заемщиком договора страхования с ООО «Совкомбанк страхование жизни» в материалах дела не содержится.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 53 339,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Проверив расчет истца задолженности ответчика, суд находит его арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II – ДВ 703575 ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО8 по заявлениям наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8принадлежит ? доли в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, принятая после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.
Общее имущество супругов состоит из:
- Жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшей ФИО7 на основании на основании регистрационного удостоверения №, выданного муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Общая кадастровая стоимость жилого помещения 4 460 437 рублей 23 копейки.
- транспортного средства мотоцикл М67, 1977 г.в., кузов (прицеп) №, г.р.н. О717АА 27 регион.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам дела ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 по настоящее время зарегистрированы по месту жительства: <адрес>, то есть фактически несут бремя содержания жилого помещения, принятого в наследство после смерти ФИО8
Стоимость унаследованного имущества значительно превышает размер исковых требований.
С учетом вышеизложенного, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов и комиссий суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53339 рубля 56 копеек.
Суд не принимает доводы ответчиков о том, что задолженность должна быть погашена за счет страхового возмещения, так как ответчиками не представлены сведения о наличии договора страхования, а полис –оферта к договору страхования № носит информационный характер. Данных о принятии заемщиком оферты и оплаты суммы страхового взноса по указанной оферте, объективными данными не подтверждается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гр.РФ 0805 №), ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 0823 №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гр.РФ 0824 №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53339, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд его вынесший.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья М.П. Казак
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ