Дело №
27RS0№-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации01 июля 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казак М.П., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Гранит Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с привлечением к участию в деле третьим лицами, не заявляющими самостоятельных требований, нотариуса ФИО7, ФИО3
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 450 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по ставке 18, 4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0, 05 % от суммы основного долга и просроченных процентов за период с даты подачи искового заявления до вынесения решения, и с даты, следующей за датой вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств, государственной пошлины в размер 13 750 рублей.
В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Z1816MSWZZ669157 на сумму 350 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, ст. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержавшегося в заявлении.
Банк открыл клиенту банковский счет 40№, тем самым совершив акцепт по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам ПАО Росбанк.
ООО ПКО «Гранит плюс» является правопреемником ПАО Росбанк, выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается договором уступки прав (требований) № РБ – ГП-12/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из реестра наследственных дел, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти задолженность по кредиту составляет 526 903 рубля 14 копеек, из которых сумма основного долга 333 534 рубля 38 копеек, просроченные проценты 37 644 рубля 79 копеек, просроченные проценты 78 177 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, неустойку в размере 77 546 рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец самостоятельно снижает до 643 рублей 60 копеек.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору №Z1816MSWZZ669157 от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в полной мере не исполнены, а в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя, истец просит суд за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №Z1816MSWZZ669157 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, из которых сумма основного долга 333 534 рубля 38 копеек, сумма просроченных процентов 37 644 рубля 79 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78 177 рублей 23 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 рубля 60 копеек, а так же проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по ставке 18,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0, 05 % от суммы основного долга и просроченных процентов за период с даты подачи искового заявления до вынесения решения, и с даты, следующей за датой вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 13 750 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен надлежащим ответчиком ФИО2, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, нотариус ФИО7 о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки не известили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ клиентом ФИО6 в ПАО Росбанк подано заявление на получение кредитных средств в размере 350 000 рублей.
Одобрив заявление ФИО6, Банк заключил с клиентом кредитный договор №Z1816MSWZZ669157 от ДД.ММ.ГГГГ, сумму 350 000 рублей, сроком на 72 месяца, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 18, 4 % годовых. Банк открыл клиенту банковский счет 40№, тем самым совершив акцепт по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам ПАО «Росбанк»..
Согласие с условиями договора подтверждается личными подписями клиента ФИО1
В период пользования кредитными средствами клиентом совершались операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров, оплате услуг, с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором. При этом, в нарушение обязательств, клиент не вносила денежных средств на карту, и не возвращал денежные средства по кредиту.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, как следует из материалов наследственного дела.
На дату смерти задолженность по кредиту составляет 526 903 рубля 14 копеек, из которых сумма основного долга 333 534 рубля 38 копеек, просроченные проценты 37 644 рубля 79 копеек, просроченные проценты 78 177 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, неустойку в размере 77 546 рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ООО ПКО «Гранит плюс» является правопреемником ПАО Росбанк, выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается договором уступки прав (требований) № РБ – ГП-12/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец самостоятельно снижает размер требований до 450 000 рублей, из которых сумма основного долга 333 534 рубля 38 копеек, сумма просроченных процентов 37 644 рубля 79 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78 177 рублей 23 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 рубля 60 копеек.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по ставке 18,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0, 05 % от суммы основного долга и просроченных процентов за период с даты подачи искового заявления до вынесения решения, и с даты, следующей за датой вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
После смерти ФИО1 у нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело №.
Из сведений, представленных нотариусом ФИО7 следует, что наследником к имуществу наследодателя ФИО1 является сын ФИО2 которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из:
- Денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО)
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 3 494 745 рублей 40 копеек.
В то же время на момент заключения кредитного договора ФИО1 состояла в браке с ФИО3, который отказался от принятия наследства в пользу сына.
Согласно положению ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Из положений п.60-63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно разъяснений содержащихся в п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 единолично принял наследство после смерти заемщика ФИО1, стоимость наследственного имущества, очевидно, превышает размер задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, и кредитная задолженность перед банком не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 750 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ 0825 053705, ИНН 272306564270) в пользу ООО ПКО «Гранит Плюс» (ИНН 1831177672) задолженность по кредитному договору №Z1816MSWZZ669157 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, из которых сумма основного долга 333 534 рубля 38 копеек, сумма просроченных процентов 37 644 рубля 79 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78 177 рублей 23 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 рубля 60 копеек, государственную пошлину в размере 13 750 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ 0825 053705, ИНН 272306564270) в пользу ООО ПКО «Гранит Плюс» (ИНН 1831177672) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 18,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ 0825 053705, ИНН 272306564270) в пользу ООО ПКО «Гранит Плюс» (ИНН 1831177672) неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0, 05 % от суммы основного долга и просроченных процентов за период с даты подачи искового заявления до вынесения решения, и с даты, следующей за датой вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств
Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Настоящее решение подлежит обжалованию в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья М.П. Казак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.