ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г.Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., при секретаре Артамоновой И.Р.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Прокопьевска Бера Л.А., представителя потерпевшего ООО «Лента» <ФИО1>, подсудимого Бобрешова С.А., защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов Рудничного района г.Прокопьевска Кемеровской области № 53» Никуличева Э.Р., предъявившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бобрешова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бобрешов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
Бобрешов С.А., будучи трудоустроенным, согласно трудового договора №0084_24-ТД от 29 августа 2022 г. в ООО «Лента» в должности заместителя главною инженера, являясь согласно договора №0084_57-ПМО от 29 августа 2022 г. материально ответственным лицом, осуществлял свои трудовые функции по эксплуатации и обслуживанию здания ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: пр. <АДРЕС> область - Кузбасс. 30.01.2026 года в дневное время Бобрешов С.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: пр. <АДРЕС>, 18 <АДРЕС> область-Кузбасс, будучи осведомленным о перемещении шести коробок стретч-пленки «NOVAROLL» 500мм. 452м. 12мкм. со склада ТК «Лента»-109 г. Новокузнецка, <АДРЕС> область-Кузбасс на склад ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> область-Кузбасс на автомобиле компании ООО «Лектус», решил их присвоить, чтобы в дальнейшем использовать в личных целях. В осуществление задуманного Бобрешов С.А. <ДАТА4> около 14.05 час., находясь на парковочной площадке около «Сельского торгового центра» по пр. <АДРЕС>. 16 г. <АДРЕС> область - Кузбасс, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие вверенного ему ООО «Лента» имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью хищения шести коробок стретч-пленки, принадлежащих ООО «Лента», из автомобиля ООО «Лектус» модели «Ниссан Пресаж», г/н О857КХ 142, загрузил в свой личный автомобиль 6 коробок стретч-пленки «NOVAROLL» 500мм. 452м. 12мкм., в каждой коробке по 6 рулонов, стоимостью 457 рублей 92 копейки за один рулон, всего 36 рулонов, на общую сумму 16485 рублей 12 копеек с учетом НДС, тем самым присвоил вверенное ему имущество, то есть похитил вверенное ему имущество, общей стоимостью 16485 рублей 12 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 16485 рублей 12 копеек с учетом НДС, доведя свой преступный умысел до конца.
В судебном заседании подсудимым Бобрешовым С.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем внесения благотворительного пожертвования в сумме 10000 руб. в ГКУ «Детский дом «Огонек», которому ООО «Лента» оказывает шефскую помощь, поскольку ООО «Лента» отказалось принимать у него денежные средства, т.к. материальный ущерб по делу возмещен. Также Бобрешов С.А. указал, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не является реабилитирующим. Он раскаивается в содеянном, вину признаёт полностью в инкриминируемом деянии, причиненный ущерб возмещен полностью, 6 коробок стретч-пленки «NOVAROLL» возвращены потерпевшему, имеет возможность уплатить штраф.
Защитник Никуличев Э.Р. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного Бобрешова С.А., просил о прекращении производства по настоящему уголовному делу с назначением Бобрешову С.А. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что Бобрешов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред потерпевшему путем внесения благотворительного пожертвования в сумме 10000 руб. в ГКУ «Детский дом «Огонек», которому ООО «Лента» периодически оказывает материальную помощь, учитывая, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, принимая во внимание, что Бобрешов С.А. официально работает, имеет источник дохода, располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, действующий на основании доверенности №Л-6062/25 от 10.10.2025г., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бобрешова С.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также указал, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, никаких претензий к Бобрешову С.А. не имеется, а также ООО «Лента» принимает в счет заглаживания вреда внесение Бобрешовым С.А. пожертвования в сумме 10000 руб. в ГКУ «Детский дом «Огонек», которому ООО «Лента» оказывает материальную помощь.
Государственный обвинитель Бер Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бобрешова С.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, соблюдены.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимаются имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Подсудимый Бобрешов С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признал свою вину в содеянном.
Суд приходит к выводу, что обвинение по инкриминируемому деянию, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Бобрешов С.А. ранее не судим (л.д. 75-78), преступление, вменяемое в вину Бобрешова С.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину Бобрешов С.А. признал в полном объеме. Подсудимый официально работает, положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д.81).
Из представленного в материалы дела договора благотворительного пожертвования №1 от 25.02.2026г., заключенного между Бобрешовым С.А. и ГКУ «Детский дом «Огонёк», (л.д.112), акта приема-передачи денежных средств от 26.02.2026г. к договору №1 от 25.02.2026г. (л.д.113), платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.114) следует, что Бобрешовым С.А. внесено благотворительное пожертвование в сумме 10000 руб. в ГКУ «Детский дом «Огонек».
Представителем потерпевшего <ФИО1> сообщено о том, что причиненный ООО «Лента» вред полностью заглажен Бобрешовым С.А., полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, а именно 6 коробок стретч-пленки «NOVAROLL» возвращены в ООО «Лента», а также Бобрешовым С.А. было внесено благотворительное пожертвование в сумме 10000 руб. в ГКУ «Детский дом «Огонек», что является достаточным для заглаживания причиненного вреда потерпевшему, никаких претензий к Бобрешову С.А. не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный вред потерпевшему полностью заглажен.
Принимая во внимание, что Бобрешов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, признал вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном, внес в счет заглаживания вреда благотворительное пожертвование в сумме 10000 руб. в ГКУ «Детский дом «Огонек», которым были приняты данные денежные средства, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, учитывая отсутствие тяжких последствий по делу, суд считает возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ назначить подсудимому Бобрешову С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Бобрешова С.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него не имеется, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, соблюдены.
В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
При определении размера штрафа суд, руководствуясь требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Бобрешова С.А., который имеет доход по месту официальной работы.
Прекращение уголовного дела в отношении Бобрешова С.А. не влечет возникновения у него права на реабилитацию.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бобрешова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Бобрешову Сергею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить Бобрешову С.А. срок для оплаты судебного штрафа - до 12 июня 2026 года.
Бобрешова Сергея Александровича от уголовной ответственности освободить.
Меру процессуального принуждения в отношении Бобрешова С.А. - обязательство о явке после вступления в законную силу настоящего постановления отменить.
Бобрешов С.А. по настоящему уголовному делу под стражей не находился.
Вещественные доказательства: 6 коробок стретч-пленки «NOVAROLL» по 6 рулонов в каждой коробке, всего 36 рулонов, размером 500мм 452м 12мм - оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «Лента».
Разъяснить Бобрешову С.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 446.3. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации Бобрешов С.А. обязан представить сведения об оплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.
Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Прокопьевску), л/с 04391А86760, ИНН/КПП 4223715641/422301001, ОКТМО 32737000, БИК 013207212, наименование Банка: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, кор. счет: 03100643000000013900; номер счета получателя платежа: 40102810745370000032; КБК 18811603121019000140, УИН 18854226010780000374. Назначение платежа: уголовное дело №1-11/2026 (№ 12601320078000037) в отношении Бобрешова Сергея Александровича.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через судебный участок №3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 1 - 11/2026 на судебном участке №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.