ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к Бойчук Валентине Михайловне, Ковалец Дмитрию Юрьевичу, Ковалец Маргарите Григорьевне, Кулик Игорю Михайловичу о взыскании задолженности, установил:
АО «ДГК» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Бойчук В.М., Ковалец Д.Ю., Ковалец М.Г., Кулик И.М. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, на основании которого АО «ДГК» в ДД.ММ.ГГГГ года включительно оказывало ответчикам услуги по тепловой энергии. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения у ответчиков за данный период образовалась задолженность в размере 53 727,54 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с Бойчук В.М., Ковалец Д.Ю., Ковалец М.Г., Кулик И.М. сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 727,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) произведена ответчика Бойчук Валентина Михайловича на Бойчук Валентину Михайлову.
В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явились ответчики Бойчук В.М., Ковалец Д.Ю., Ковалец М.Г., Кулик И.М., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, частям 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьями 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Бойчук В.М., Ковалец Д.Ю., Ковалец М.Г., Кулик И.М. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.
АО «ДГК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оказывало услуги по тепловой энергии, что не оспаривалось ответчиками при рассмотрении дела.
Ответчики свою обязанность по оплате предоставленных АО «ДГК» услуг исполняли не надлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 727,54 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, в солидарном порядке с ответчиков Бойчук В.М., Ковалец Д.Ю., Ковалец М.Г., Кулик И.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 53 727,54 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования АО «ДГК» к Бойчук Валентине Михайловне, Ковалец Дмитрию Юрьевичу, Ковалец Маргарите Григорьевне, Кулик Игорю Михайловичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бойчук Валентины Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №), Ковалец Дмитрия Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №), Ковалец Маргариты Григорьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №), Кулик Игоря Михайловича (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №) в пользу АО «ДГК» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 727,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.