К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026 (5-746/2025)

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 17 в Кировском судебном районе г. Омска · судья Ламанова Ксения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
227423

Решения

Дело № 5-24(17)/2025

55RS0002-01-2025-009460-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске Ламанова К.А. (г. Омск, ул. Седова, дом 57/1, каб. 206), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Анискевича Юрия Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01.12.2025 в 18-00 часов Анискевич Ю.В. управлял ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему принадлежащим, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение с припаркованным ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.55китилании задним ходом, 9923

В судебном заседании Анискевич Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств его совершения, изложенных в административном материале, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что претензий к Анискевичу Ю.В. не имеет, просила не лишать его права на управление транспортными средствами.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях Анискевича Ю.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В нарушение данных требований Анискевич Ю.В. с места происшествия уехал, о случившемся в полицию не сообщил.

Вина Анискевича Ю.В. подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Совокупность исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает факт умышленного оставления места ДТП Анискевичем Ю.В., что свидетельствует о безусловной вине последнего в совершении вменяемого правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, возраст и состояние здоровья.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не находит.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, совокупности наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного ареста, полагая данный вид наказания справедливым.

Иной вид наказания суд полагает чрезмерно строгим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Анискевича Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания -15.01.2026 с 14-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ламанова К.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Ю. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив