ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Индустриального районного суда <адрес> Казак М.П., рассмотрев заявление представителя ООО «Гаманок» ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску ООО МКК Гаманок к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Индустриальным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело 2-135/2024 по исковому заявлению ООО МКК Гаманок к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.
По указанному делу был выдан исполнительный лист № ФС 048156141 на основании которого в ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с должника ФИО1 в размере 32085 рублей 15 копеек.
Фактическим днем исполнения решения суда является ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается платежным поручением.
В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Согласно расчету заявителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из размера внесенных ответчиком сумм в общем размере размер индексации присужденных судом денежных сумм составляет 3486 рублей 30 копеек. Ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, положения ст. 208 ГПК РФ, заявитель просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу 3486 рублей 30 копеек в качестве индексации из расчета внесенных истцом денежных сумм 32 085 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положением ст.203.1 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос индексации присужденных сумм без лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы поступившего заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ и Постановлением Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П суд, рассмотревший дело по заявлению вправе произвести индексацию присужденных денежных средств на дату исполнения судебного решения. Заявление об индексации присужденных денежных сумм может быть подано заявителем или должником в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна быть произведена. Индексация производится исходя из утверждаемого Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, который публикуется на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Положения ст.208 ГПК РФ применяются, когда производится индексация взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда, поскольку между вступлением решения суда в законную силу и его исполнением может истечь длительный срок, в течение которого происходит инфляция взысканных судебным решением сумм.
Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ №(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 34-КГ15-9 статья 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает отказа суда в индексации присужденных денежных сумм в случае, когда вступившее в законную силу судебное постановление не исполнено.
Указанная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. При этом, установленный ст. 196 ГК РФ общий трехлетний срок исковой давности и правила п. 2 ст. 199 ГК РФ не подлежат применению при разрешении заявления об индексации присужденных денежных средств. Данная позиция так же отражена в Апелляционном определении Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-4222/2015. В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Тем самым, из указанных правовых норм следует, что задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права и что взыскатель с целью покрытия причиненных ему в результате инфляционных процессов убытков имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
На основании Приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.
На дату подачи заявления об индексации присужденных денежных сумм от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по удовлетворенным исковым требованиям по гражданскому делу 2-135/2024 составляет 0 рублей.
В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Согласно расчету заявителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер индексации присужденных судом денежных сумм составляет 3486 рублей 30 копеек, что подтверждается расчетом, приложенным к заявлению об индексации.
Заявитель в адрес ответчика ФИО1 направил копию заявления об индексации, от ответчика в адрес суда возражений и контррасчета не поступило.
Представленный истцом расчет судом проверен, по мнению суда, соответствует рекомендациям вышестоящих судов в части информации об индексе потребительских цен по региону «Российская Федерация», является арифметически верным, корректным, составленным с учетом не выплачиваемых сумм, в связи с этим с ответчика в пользу истца необходимым взыскать индексацию присужденных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета в размере 3486 рублей 30 копеек.
Так же судом установлено что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Зябликова», в связи с вступлением в брак, что следует из паспортного досье.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «Гаманок» ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску ООО МКК Гаманок к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Зябликовой (ранее ФИО1) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ 0825 076555) в пользу ООО Гаманок (ИНН 3808269583) индексацию присужденных денежных сумм в размере 3486 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Индустриального суда <адрес> по гражданскому делу 2-135/2024 по исковому заявлению ООО МКК Гаманок к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
На определение может быть подана частная в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Казак М.П.