РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 г. с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю., при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Формула проката» к Анциферов В.А. о возмещении ущерба, в том числе стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Формула проката» обратилось с иском к Анциферову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на Ленинском проспекте г.Москва, произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO Polo под управлением Анциферова В.А. и автомобиля VOLCSWAGEN Polo, принадлежащего ООО "Формула проката", являющимся лизингополучателем по договору лизинга с лизингодателем ООО "Фольксваген Груп Финанц»", под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине ответчика Анциферова В.А., который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность Анциферова В.А. была застрахована в ПАО «Ренессанс Страхование», а истца - в СПАО «Ингосстрах». Автомобилю истца в ДТП причинены повреждения. Признав наступление страхового случая, страховая компания «Ингосстрах» выплатила истцу 112000 руб., в то время как размер реального ущерба, определенный на основании оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа составляет 215521,66 руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля за вычетом выплаченного страхового возмещения в размере 125614,87 руб., проценты за период с 05.01.2022 по 02.12.2024 в сумме 38564,33 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 руб.; расходы по оплате экспертных услуг в размере 15000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5925 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Селиванова С.Г. не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Анциферов В.А. в зал судебного заседания также не явился, извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, заявил о признании исковых требований ООО «Формула проката» в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если оно выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается в материалы дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признании иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Анциферовым В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2022 в 16 часов на Ленинском проспекте, 32 г.Москва, произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO Polo под управлением Анциферова В.А. и автомобиля VOLCSWAGEN Polo, собственником которого является ООО "Формула проката", являющимся лизингополучателем по договору лизинга с лизингодателем ООО "Фольксваген Груп Финанц»", под управлением ФИО5
Постановлением старшего инспектора ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 05.01.2022 Анциферов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение ПДД РФ Анциферов В.А. не соблюдал дистанцию до впереди идущего автомобиля.
В обоснование исковых требований о взыскании ущерба истцом в материалы дела представлено экспертное заключение ИП ФИО7, согласно которому стоимость затрат на восстановление ТС без учета износа, составляет 237614,87 руб.
В материалах дела имеется копия выплатного дела СПАО «Ингосстрах» застраховавшей гражданскую ответственность истца, из которого следует, что 25.01.2022 страховая компания выплатила ООО «Формула проката» сумму ущерба в размере 112000 рублей.
Судом также проверен и признан обоснованным, арифметически верным представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 05.01.2022 по 02.12.2024 в сумме 38564,33 руб. и за период с 03.12.2024 по день вынесения судом решения, в сумме 30630,54 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных ООО «Формула проката» требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины, экспертизы, а также услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском, уплачена государственная пошлина исходя из цены иска 164179,20 руб. в размере 5925 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.12.2024.
С учетом того, что истцом в ходе рассмотрения дела увеличены исковые требования до 194809,74 руб., с учетом оплаченной государственной пошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 919,29 руб., в бюджет муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ООО «Формула проката».
Взыскать с Анциферов В.А. (паспорт №) в пользу ООО «Формула проката» (ИНН 9728023320) 265734 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 74 копейки, в том числе: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 125614,87 руб.; проценты за период с 05.01.2022 по 02.12.2024 в сумме 38564,33 руб.; проценты за период с 03.12.2024 по 23.03.2026 в сумме 30630,54 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 руб.; расходы по оплате экспертных услуг в размере 15000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5925 руб.
Взыскать с Анциферов В.А. в бюджет муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» госпошлину в размере 919,29 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.
Судья Прокопенко М.Ю.