ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО «<АДРЕС>, установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении АО «<АДРЕС>.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено следующее.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении АО «<АДРЕС> не исполнило предписание департамента контроля Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, срок исполнения которого до <ДАТА3>
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ).
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Из протокола об административном правонарушении следует, что АО «<АДРЕС> зарегистрировано по адресу: 350002 <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 185.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «<АДРЕС> имеет филиал в г. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 1.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Номера и границы судебных участков мировых судей <АДРЕС> области утверждены Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» в редакции Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8>
Согласно п. 17 названного закона адрес места нахождения филиала АО «<АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО «<АДРЕС> подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>.
руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО «<АДРЕС> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Копию настоящего определения направить в департамент контроля Администрации г. <АДРЕС>, АО «<АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>