ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
27 июля 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казак М.П., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к ФИО1 об освобождении земельного участка, установил:
комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в Индустриальный районный суд <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта – железобетонного гаража, общей площадью 21,5 кв.м., установленного в районе <адрес> в <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему иску было привлечено к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований – МУП <адрес> «Водоканал».
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано о том, что решен вопрос о выдаче договора на размещение гаража на вышеуказанном земельном участке.
В судебном заседании представитель истца, ответчик, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (МУП <адрес> «Водоканал») не присутствовали, о дате и месте его проведения были уведомлены в установленном порядке, об отложении слушания по делу не ходатайствовали.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ истца не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав сторон и третьих лиц и может быть принят судом. При отказе истца от исковых требований не указаны причины и основания принятия соответствующего решения. Отказ от заявленного требования является правом истца. Правовые последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленного требования и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
принять отказ комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка.
Производство по гражданскому делу по иску комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к ФИО1 об освобождении земельного участка – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья М.П. Казак