ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Омск 15 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске Ламанова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зюсько Валентины Степановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
18.03.2026 в 16-58 час. Зюсько В.С., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитила товар на сумму 204,50 руб., тем самым причинив собственнику имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб.
В судебном заседании Зюсько В.С. обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.
Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
Вина Зюсько В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неустановленного лица по факту хищения имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснениями представителя потерпевшего, объяснениями свидетелей, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором она факт хищения имущества не отрицала; справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 204,50 руб.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину Зюсько В.С. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует содеянное Зюсько В.С. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.
При определении вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность Зюсько В.С. и приходит к выводу о возможности наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зюсько Валентину Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 005 116 01 203 01 9000 140; Единый казначейский счет, открытый в УФК Омской области: 40102810245370000044; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в УФК по Омской области: 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск // УФК по Омской области, БИК банка: 015209001; Наименование получателя: УФК по Омской области, Главное государственно-правовое управление Омской области, г. Омск, ул. Кемеровская, д. 115) ИНН: 5503078203; КПП: 550301001; Код ОКТМО: 52701000, назначение платежа - административный штраф по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ламанова К.А.