ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Епитова А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Копылова Василия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 040-004,
УСТАНОВИЛ:
Копылов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 19 часов 55 минут в районе дома 21 кв. 2 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Копылов В.Ю. управлял транспортным средством Лада Гранта 219110, г/н М332ХВ 22, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, повторно, после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Копылов В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил о назначении наказания в виде обязательных работ.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи (ч. 1).
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> Копылов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на один год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
<ДАТА8> постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> Копылов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Согласно справке ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, водительское удостоверение серии 9914 <НОМЕР> у Копылова В.Ю. изъято <ДАТА10> ДПС Госавтоинспекцией ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Срок лишения специального права управления транспортными средствами Копылова В.Ю. истекает <ДАТА11>
Согласно положениям ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По состоянию на <ДАТА4> Копылов В.Ю. считается лишенным права управления транспортными средствами.
Факт повторного управления водителем Копыловым В.Ю. транспортным средством подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА 635236 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА13> года; справкой ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>; копией постановления мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>; списком административных правонарушений, видеозаписью и иными материалами дела, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении составлены должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений со стороны должностного лица, составившего протоколы, не установлено.
Проанализировав вышеизложенное, оценив доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения, виновность Копылова В.Ю. в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Копылов В.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым срок, установленный 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения по настоящему делу не истек.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства дела, материальное и семейное положение, личность и трудоспособность виновного, отсутствие постоянных источников дохода, считает необходимым назначить Копылову В.Ю. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, поскольку иной вид наказания не обеспечит предупреждения совершения новых правонарушений, и как следствие, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Ограничений для применения данного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копылова Василия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья А.А. Епитова