ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
24 ноября 2025 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г.
при секретаре Генш Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Бочарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ИНН 4217127183 ОГРН 1104217005892) к Бочарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» с
Бочарова Владимира Анатольевича <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3870,22 руб., пеня в размере 808,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение суда в исполнение не приводить, исполнительный документ на указанную сумму не выдавать в связи с добровольным исполнением.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право мирового судьи не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
В порядке ст. 320 ГПК РФ, решение обжалуется в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Рудничный районный суд г. Прокопьевска через судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.
Мировой судья Т.Г.Зоммер
Дело № 2-2070/2025
УИД 42MS0090-01-2025-002936-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 24 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г.
при секретаре Генш Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Бочарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Дело было назначено к слушанию на 24 ноября 2025 года, однако ответчик в указанное время в судебные заседания не явился, при этом о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Бочарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассмотреть по правилам заочного производства.
Мировой судья Т.Г.Зоммер