Заочное Решение
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Целищева М.С., при секретаре Цапкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 49900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 292% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭБАНКИР» уступило право требования по данному кредитному договору истцу на основании договора об уступке права требования №.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договор займа. За период с дату уступки права требования до ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 114770 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 49900 рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами 63770,28 рублей, пени 1 099,72 рубля.
На основании изложенных доводов, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4443 рубля.
В судебное заседание представитель ООО КА «Фабула» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками по известному месту жительства, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова в суд, и расценивает неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 1, 8, 421 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронной цифровой подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 49900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 292% годовых.
В нарушение принятых на себя условий договора ответчик, в установленные сроки и порядке, сумму займа не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭБАНКИР» уступило право требования по данному кредитному договору истцу на основании договора об уступке права требования №.
За период с дату уступки права требования до ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору займа составила 114770 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 49900 рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами 63770,28 рублей, пени 1 099,72 рубля.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Коллекторское агентство Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» ИНН 1657199916 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114770 рублей, судебные расходы в размере 4 443 рубля.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) М.С. Целищев.
Копия верна:
Судья Целищев М.С.