Заочное решение
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Целищева М.С., при секретаре судебного заседания Терещенко Е.С., с участием истца ФИО4, прокурора ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
истица обратилась в суд к ответчикам с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы его бывшие собственники. Ответчики членами ее семьи не являются, утратили право пользования жилым помещением.
Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации кроме супругов, детей и родителей к членам семьи собственника относятся другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что собственником <адрес> в <адрес> является ДвоеглазоваА.Н., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП.
В соответствии с выпиской из домовой книги, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы, помимо собственника, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО2
Оценивая предоставленные доказательства на предмет их допустимости и достаточности, суд полагает установленным, что ответчики в спорной квартире не проживают, расходы по содержанию жилого помещения соразмерно количеству проживающих в квартире человек не несут, не являлись и не являются членами семьи истца.
Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> им. <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> им. <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по данной квартире.
Взыскать в равных долях с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, в пользу ФИО4, паспорт №, государственную пошлину в размере 3000 руб. (за требования неимущественного характера), с каждого по 1000 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Целищев М.С.