ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., с участием прокурора Лойко К.Р., истца Фомичевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичевой Тамары Ивановны, Романущенко Татьяны Ивановны к Фомичеву Ивану Евгеньевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением, установил:
Фомичева Т.И., Романущенко Т.И. обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Фомичеву И.Е. о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что Фомичева Т.И. и Романущенко Т.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в равных долях. В данном жилом помещении с согласия собственником зарегистрирован Фомичев И.Е. с целью получения им паспорта, но ов квартиру он никогда не вселялся и в ней не проживал, соглашение о порядке пользования квартирой с ним не заключалось. Наличие регистрации ответчика создает препятствия в оформлении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. Просят признать ответчика Фомичева И.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явились истец Романущенко Т.И., ответчик Фомичев И.Е., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца Фомичевой Т.И., прокурора Лойко К.Р., положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Фомичева Т.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
В судебном заседании прокурор Лойко К.Р. дал заключение, согласно которому полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения истца Фомичевой Т.И., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, Суд приходит к следующим выводам.
По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статья 35 Жилищного кодекса РФ регламентирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Фомичева Т.И. и Романущенко Т.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в равных долях.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: собственник Фомичева Т.И. и Фомичев Е.И.
При рассмотрении дела истцом не оспаривалось, что ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, в квартире не проживает, совместное хозяйство с собственником квартиры не ведет.
Статья 35 Жилищного кодекса РФ регламентирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как пояснила в судебном заседании истец Фомичева Т.И., регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Указанное нарушение истцы обоснованно просят устранить. Требование о выселении истцами не заявляется, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, не вселялся, его личные вещи в доме отсутствуют.
Материалы гражданского дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о проживании ответчика в доме или его вынужденном выезде из спорного жилого помещения, о чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им.
При рассмотрении дела суду в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия вещей ответчика в жилом помещении, попыток ответчика вселиться в жилое помещение, о несении расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента регистрации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в жилое помещение с момента регистрации не вселялся и не проживает в нем, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, соглашение между собственником квартиры и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета в административном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования Фомичевой Тамары Ивановны, Романущенко Татьяны Ивановны к Фомичеву Ивану Евгеньевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Фомичева Ивана Евгеньевича, (паспорт №) не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года.