РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 июля 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., с участием представителя истца Бокина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Юлии Константиновны к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установил:
Назаренко Ю.К. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование иска указано, что третьему лицу Васютову П.Е. совместно с членами его семьи предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении в качеств члена семьи нанимателя зарегистрирована Назаренко Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ Истец является дочерью Назаренко Т.П. и зарегистрирована в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ Просит признать Назаренко Ю.К. нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо третьего лица (выбывшего нанимателя_ Васютова П.Е.; обязать ответчика перезаключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, с истцом как новым нанимателем.
В дальнейшем истец Назаренко Ю.К. неоднократно уточняла исковые требования и согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца Бокина А.А., положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца Бокин А.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
Выслушав пояснения представителя истца Бокина А.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключение случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.
Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда, исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В силу статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Таким образом, право пользования жилым помещением возникает у гражданина с момента вселения в жилое помещение на правах члена семьи.
Аналогичные положения закреплены в действующем жилищном кодексе РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Назаренко Ю.К. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний сын Бокин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., несовершеннолетняя дочь Бокина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд..
Правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют.
Из поквартирной карточки на данное жилое помещение следует, что выбывшим нанимателем значится Васютов П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., снят с регистрационного учета в связи со смертью. Дата смерти неизвестна.
При рассмотрении дела установлено, что наниматель Васютов П.Е. в качестве члена семьи вселил Назаренко Т.П., по месту жительства которой была зарегистрирована в квартире ее дочь Назаренко Ю.К., в связи с чем, Назаренко Ю.К. как член семьи нанимателя приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Доказательств иного в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью на основании решения Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.
Материалы гражданского дела не содержат сведений об отнесении спорного жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования.
Статьей 672 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проживающие по договору социального найма жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии с частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
Учитывая, что Назаренко Ю.К. вселена в жилое помещение в установленном законом порядке, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляет права и обязанности по договору социального найма, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Назаренко Ю.К. о признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования Назаренко Юлии Константиновны к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить.
Признать за Назаренко Юлией Константиновной (паспорт №) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2026 года.