ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Краснокаменск 30 июля 2026 года судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калищука ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, Калищук О.И., находясь в кабинете № ОМВД России «Краснокаменский», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Калищук О.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Калищука О.И. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 данного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Калищуком О.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, телефонограммой, заявлением Калищук О.Н., ориентировкой ОМВД, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к Калищуку О.И. наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Калищука О.И. с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калищука ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания, назначенного Калищуку О.И., исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.
Судья Э.В. Пахатинский