ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении с приложенными материалами г. Омск 21 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске Ламанова К.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», установил:
Мировому судье судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске 17.09.2027 поступил административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
По общему правилу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 2 пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на 08.09.26 зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата внесения в ЕГРЮЛ записи - 08.05.2026.
На момент совершения административного правонарушения общество было зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что находится в границах судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском судебном районе в г. Омске, мировой судья полагает необходимым передать материалы настоящего дела для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:
Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с приложенными материалами для рассмотрения мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском судебном районе в г. Омске.
Копию настоящего определения направить <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области.
Мировой судья Ламанова К.А.