ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Омск 15 октября 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 - мировой судья судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в городе Омске Андрейчиков П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Седова, 57/1 в г. Омске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 03.10.1998 года рождения, уроженца Омской области, гражданина РФ (паспорт 52 19 № 849485), работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская область, Называевский район, с. Большепесчанка, ул. Центральная, д. 8, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2026 в 03 часа 20 минут в г. Омске по <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение требований ПДД управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 284342 от 15.10.2026;
- протоколом о задержании транспортного средства 55ЕА № 110375 от 15.10.2026;
- справкой ПДПС, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишен права управления транспортным средством;
- копией постановления мирового судьи от 15.03.2024, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;
- рапортом сотрудника ИДПС от 15.10.2026;
- видеозаписью и иными материалами дела.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД участники дорожного движения обязаны иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Следовательно, на момент управления автомобилем 15.10.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был лишен права управления транспортным средством, ранее назначенное административное наказание не исполнено.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
КБК: 18811601123010001140, счет: 03100643000000015200,
БИК: 015209001,
ИНН: 5507213615,
КПП: 550301001,
ОКТМО 52701000, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области,
УИН: 18810455260590036752.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья П.Г. Андрейчиков