ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. омск, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установил:
<ДАТА3>, в 21 час. 41 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, заведомо зная, что правонарушение (преступление) не произошло, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, ходатайств не поступало.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, если из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП-1 УМВД России по г. <АДРЕС>; объяснениями <ФИО2> из которых следует, что последний подтверждает, что позвонил в полицию и сообщил о противоправных действиях в отношении него, заведомо зная, что событий о которых он сообщил по телефону не было; объяснениями свидетеля; заявлением КУСП в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, поступившим от <ФИО2> и другими материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность правонарушения против порядка управления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 52701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор.счет 40102810245370000044; КБК 00511601193010013140; Идентификатор 0209929855001550010120260.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
5-101(15)/2026
<ДАТА6>
Направляю Вам копию постановления от <ДАТА7>, для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>
Копия для:
<ФИО2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
5-101(15)/2026
<ДАТА6>
Направляю Вам копию постановления от <ДАТА7>, для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Квитанция на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>