ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Афониной Ю.П., при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е., с участием государственного обвинителя Типуновой А.А., защитника-адвоката Томилова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-130/2026 в отношении
Некрасовой М.А., родившейся (данные изъяты), не судимой;
копию обвинительного заключения по данному уголовному делу получившей 14 апреля 2026 года, находящейся по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Некрасова М.А. обвиняется в том, что 18 октября 2025 года, Некрасова М.А., находясь в гостях у Потерпевший №1 в (адрес), и заведомо зная о том, что в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет, на котором находится крупная сумма денежных средств, и что управлять движением данных денежных средств можно при помощи находящейся у Потерпевший №1 банковской карты, оснащенной услугой бесконтактной оплаты покупок без ввода пин-кода на сумму до 3 000 рублей, и мобильного приложения, установленного в принадлежащем Потерпевший №1 сотовом телефоне Realme C61, модель RMX 3930, IMEI 1: №, IMEI 2: №, c абонентским номером №, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решила воспользоваться тем, что имеет доступ к принадлежащим Потерпевший №1 банковской карте и сотовому телефону, и тайно похитить денежные средства с открытого на его имя в ПАО «Совкомбанк» банковского счета путем осуществления переводов денежных средств с использование мобильного приложения «Совкомбанк», установленного в принадлежащем Потерпевший №1 сотовом телефоне, и путем дистанционной оплаты покупок при помощи принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, открытой в ПАО «Совкомбанк» на его имя, в том количестве, сколько получится.
Во исполнение своего единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, Некрасова М.А., 18 октября 2025 года, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ней не наблюдает, используя принадлежащий ему сотовый телефон Realme C61, модель RMX 3930, IMEI 1: №, IMEI 2: №, c абонентским номером № открыла мобильное приложение «Совкомбанк», и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем направления сервисных сообщений, в 22:40 час. (по часовому поясу Иркутской области) осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10 000 рублей с открытого на его имя в ПАО «Совкомбанк» банковского счета № на счет находящегося у нее в пользовании абонентского номера №, после чего с места совершения преступления скрылась, намереваясь в дальнейшем продолжить хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, 19 октября 2025 года, в утреннее время, Некрасова М.А., находясь в (адрес) вновь взяла с дивана принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон Realme C61, модель RMX 3930, IMEI 1: №, IMEI 2: №, c абонентским номером №, и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью мобильного приложения «Совкомбанк», путем направления сервисных сообщений, осуществила финансовые операции по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с открытого на его имя в ПАО «Совкомбанк» банковского счета № на счет находящегося у нее в пользовании абонентского номера № (по часовому поясу Иркутской области): в 06:09 час. на сумму 4500 рублей, в 06:10 час. на сумму 4 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, намереваясь в дальнейшем продолжить хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета.
Не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, руководствуясь единым корыстным умыслом, 19 января 2026 года, в утреннее время, Некрасова М.А., находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ней не наблюдает, взяла с дивана принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № с банковским счетом №, ценности не представляющую, и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операции по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, путем обналичивания денежных средств в банкомате №, расположенном по адресу: (адрес) в 14:31 час. (по часовому поясу Иркутской области) на сумму 2000 рублей, и путем дистанционной оплаты своих покупок: продуктов питания, спиртного и сигарет, без привлечения уполномоченного представителя торговой организации, при помощи открытой в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 банковской карты № (по часовому поясу Иркутской области):
- в 10:59 час. на сумму 383 рублей 97 копеек, в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: (адрес) в 11:06 час. на сумму 420 рублей в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: (адрес), в 21:54 час. на сумму 947 рублей 13 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), в 21:57 час. на сумму 940 рублей 43 копейки, и на сумму 797 рублей 46 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес) в 21:58 час. на сумму 1028 рублей 93 копейки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), в 21:59 час. на сумму 1283 рублей 91 копейка в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), в 22:00 час. на сумму 1926 рублей 17 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), в 22:02 час. на сумму 2167 рублей 24 копейки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), в 22:11 час. на сумму 2872 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), в 22:12 час. на сумму 1709 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес)
- 20 января 2026 года (по часовому поясу Иркутской области) в магазине «24 часа», расположенном по адресу: (адрес)
в 00:08 час. на сумму 2055 рублей; в магазине «Канары», расположенном по адресу: (адрес): в 02:29 час. на сумму 2355 рублей, в 02:39 час. на сумму 2900 рублей, и на сумму 2291 рублей, в 02:40 час. на сумму 1244 рублей, намереваясь в дальнейшем продолжить хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с открытого на его имя банковского счета.
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Совкомбанк», Некрасова М.А., продолжая действовать тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 10 февраля 2026 года, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон Realme C61, модель RMX 3930, IMEI 1: №, IMEI 2: №, c абонентским номером № осуществила финансовую операцию по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с открытого в ПАО «Совкомбанк» на его имя банковского счета № осуществив 10 февраля 2026 в 17:35 час. (по часовому поясу Иркутской области) перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на счет открытой на ее имя в ПАО «МТС-Деньги» банковской карты №, после чего с места совершения преступления скрылась.
Реализовав свой единый корыстный умысел, Некрасова М.А. в период времени с 22 часов 40 минут 18 октября 2025 года по 17 часов 35 минут 10 февраля 2026 года (по часовому поясу Иркутской области), тайно похитила с банковского счета №, оформленного 18 сентября 2024 года в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: (адрес), на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 76 231 рублей 18 копеек.
В дальнейшем похищенные денежные средства Некрасова М.А. потратила на оплату услуг сотовой связи, возврат долга, покупку продуктов питания и спиртного, которые употребила по назначению.
Органами предварительного следствия действия Некрасовой М.А. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно сведениям ЗАГС и сведениям ИБД регион Некрасова М.А., (дата) года рождения, умерла 18.04.2026.
В судебном заседании государственный обвинитель Типунова А.А. заявила ходатайство о прекращении производства в отношении Некрасовой М.А. по данному уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.
Адвокат-защитник Томилов И.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой Некрасовой М.А.
Согласно письменному заявлению ФИО10 он согласен на прекращение уголовного дела в отношении его супруги Некрасовой М.А., в связи с ее смертью.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, установлено во время судебного разбирательства.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14.07.2011 года N 16-П, положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ не должны позволять прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников. При возражениях со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд обязан продолжить судебное разбирательство, в рамках которого должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.
Принимая во внимание наличие сведений о смерти подсудимой Некрасовой М.А., а также учитывая согласие близкого родственника подсудимой – супруга Свидетель №1 на прекращение уголовного дела в отношении его супруги Некрасовой М.А. по нереабилитирующему основанию, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Некрасовой М.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой Некрасовой М.А.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и ст.254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № 1-130/2026 в отношении Некрасовой М.А., родившейся (дата) в (адрес), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой Некрасовой М.А.
Меру пресечения Некрасовой М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу:
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.П. Афонина