РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об объявлении ФИО4 умершей, с участием помощника прокурора <.........> ФИО19, представителя заявителя ФИО20,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО4 умершей, в обоснование которого указал, что состоял в браке с ФИО24 (ФИО23) Л.Н. В период с ДД.ММ.ГГ. по 1980г. совместно проживали по адресу: <.........>, Озёрный бульвар, <.........>. От указанного брака родился сын ФИО13 ДД.ММ.ГГ. брак был расторгнут. После расторжения брака сын ФИО13 остался на его воспитании. ДД.ММ.ГГ. ФИО14 вступила в брак с ФИО15 ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками, бродяжничала, была осуждена ДД.ММ.ГГ. по ст. 115 ч.1 УК РФ, в 2012 году привлекалась к административной ответственности. В период с 2010г. по 2015г. он периодически видел ФИО2 возле мусорных контейнеров в неопрятном виде. С января 2015 года по настоящее время ее местонахождение не известно. По месту регистрации по адресу: <.........>41 ФИО4 отсутствует более 11 лет, никаких сообщений о месте ее нахождения не поступало. Близких родственников у ФИО4 нет. Семейных отношений с сыном ФИО13 и его детьми, ФИО4 никогда не поддерживала. В ноябре 2024г. их сын ФИО13 заключил контракт на военную службу и ДД.ММ.ГГ. погиб в период прохождения военной службы при выполнении специальных задач на специальной военной операции на территории Украины. В 2025 году он обращался в полицию <.........> с заявлением о розыске ФИО4 Сотрудниками полиции была проведена проверка, место нахождение ФИО4 установлено не было. Объявление ФИО4 умершей, необходимо ему для получения денежной выплаты и компенсации в связи с гибелью сына ФИО13 Просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> (паспорт серии VIII-ВС №, выдан ДД.ММ.ГГ. 1 ГОМ <.........> края), умершей.
В судебное заседание заявитель ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО20, действующая на основании доверенности, поддержала требования заявления по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГ. ЗАГС администрации Кавалеровского муниципального округа <.........> в единый государственный реестр записей актов гражданского состояния была внесена запись за № от ДД.ММ.ГГ. о регистрации смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения. При совершении записи была допущена ошибка, а именно ошибочно указали отчество «ФИО11», в то время как правильным отчеством является «ФИО10». ФИО8 обращался в органы ЗАГС с заявлением о внесении исправлений/изменений в указанную актовую запись, однако ДД.ММ.ГГ. в исправлении/изменении произведенной записи ему было отказано по причине не предоставления им документа об изменении фамилии с «ФИО24» на «ФИО21», и указали, что внести исправления/изменения в запись акта о смерти № от 10.01.2017г., регистрированную данным отделом ЗАГС в отношении умершей ФИО3 (исправить отчество умершей «ФИО11» на «ФИО10») возможно только на основании решения суда. ФИО8 обратился в Находкинский городской суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, однако, решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в удовлетворении заявления было отказано, поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих, что умершая «ФИО3» и «ФИО4» является одним и тем же лицом не представлено. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГ. (КУСП № от ДД.ММ.ГГ.), поступившего из ОМВД России по Находкинскому городскому округу по факту розыска ФИО4, стало известно, что последняя скончалась естественной смертью ДД.ММ.ГГ. в <.........>. Объявление ФИО4 умершей, необходимо заявителю для получения денежной выплаты и компенсации в связи с гибелью сына ФИО13 Иных родственников, кроме заявителя и матери погибшего ФИО4, которые имеют право на получение выплат, не имеется. Просила удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства обороны РФ, Министерства труда и социальной политики <.........> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, в порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав представителя заявителя, заключение помощника прокурора <.........> ФИО19, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п. 3 ст. 45 ГК РФ).
Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим в порядке особого производства. В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая (ст. 277 ГПК РФ). Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями УЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ., что ДД.ММ.ГГ. родилась ФИО23 ФИО9, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГ., родителями указаны ФИО5 и ФИО6.
ДД.ММ.ГГ. ФИО8 вступил в брак с ФИО16, ДД.ММ.ГГ. года рождения, жене присвоена фамилия «ФИО24», что подтверждается справкой о заключении брака №А-02182 от ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. у ФИО8 и ФИО14 родился сын ФИО13 (повторное свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГ.).
ДД.ММ.ГГ. брак между ФИО8 и ФИО14 прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ., что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ..
Как следует из текста заявления и пояснений представителя заявителя, после расторжения брака сын ФИО13 остался проживать с отцом ФИО8
ДД.ММ.ГГ. ФИО13 погиб в н.<.........> Донецкой Народной Республики Российской Федерации при выполнении специальных задач на специальной военной операции по демилитаризации и денацификации действующей власти на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ., извещением ФКУ Военного комиссариата <.........> от ДД.ММ.ГГ..
Заявитель ФИО8, обращаясь с заявлением о признании ФИО4 умершей, указал, что ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками, бродяжничала, последний раз видел ее в январе 2015 года. Объявление ФИО4 умершей, необходимо ему для получения денежной выплаты и компенсации в связи с гибелью сына ФИО13
Из материалов дела следует и подтверждается сведениями УЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. Отделом ЗАГС исполкома Находкинского городского Совета народных депутатов <.........> был зарегистрирован брак между ФИО15 и ФИО14, ДД.ММ.ГГ. года рождения, которой после заключения брака была присвоена фамилия «ФИО22».
Супруг ФИО4 – ФИО17, умер ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сведениями УЗАГС от ДД.ММ.ГГ..
Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД по НГО от ДД.ММ.ГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, с ДД.ММ.ГГ. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <.........>.
По сведениям формы 1, имеющейся в материалах дела, ФИО14, ДД.ММ.ГГ., уроженка <.........> документирована паспортом СССР: - серия VIII-ВС № от ДД.ММ.ГГ., выданного 1 ГОМ <.........>.
Из сообщения ОСФР по <.........> от ДД.ММ.ГГ., в отношении застрахованного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. сведений, составляющих пенсионные права, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. не имеется, ФИО4 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.
Автотранспортных средств и какого-либо недвижимого имущества на имя ФИО4 не зарегистрировано, что подтверждается ответом УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. и ответом КГКУ «УЗИ» <.........> от ДД.ММ.ГГ..
Согласно имеющимся в материалах дела сообщениям АО «ДВБ», АО «АТБ», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО АКБ «Приморье», АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ», ФИО4 клиентом указанных кредитных организаций не является, счета на ее имя не открывались, банковские карты не выпускались.
Сведения о привлечении ФИО4 с 2012 года и по настоящее время к уголовной, административной, гражданской ответственности, в материалах дела отсутствуют.
ДД.ММ.ГГ. заявитель ФИО8 обратился в ОМВД по <.........> с заявлением о розыске ФИО4
Сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по <.........> - ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, была проверена по оперативно -справочным учетам МВД РФ, было установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГ. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) подразделением управления на транспорте МВД России по <.........> на территории <.........> (район обслуживания Находкинского линейною отдела на транспорте МВД России). ФИО4 по учетам отдела записи актов гражданского состояния не числится в списках умерших, что следует из сообщения ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ..
Из материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГ. следует, что в ходе работы по материалу проверки была получена телефонограмма БРНС, где пояснили, что ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения скончалась естественной смертью ДД.ММ.ГГ. в <.........>.
При этом, ДД.ММ.ГГ. Отелом ЗАГС администрации Кавалеровского муниципального района <.........> составлена запись акта о смерти № в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ. в 08 ч. 00 мин. в <.........>; документ, подтверждающий факт смерти - медицинское свидетельство о смерти серия - №с0003866 от 10.01.2017г. выданное КГБУ «Кавалеровская центральная районная больница», что подтверждается сведениями УЗАГС администрации Кавалеровского муниципального округа <.........> от ДД.ММ.ГГ..
ФИО8 обратился в Находкинский городской суд с заявлением, в котором просил установить неправильность актовой записи в акте гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГ. о регистрации смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения и обязать отдел ЗАГС администрации Кавалеровского муниципального округа <.........> исправить(изменить) в книге записей гражданского состояния запись о смерти с «ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения» на «ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения», уроженка: <.........>.
Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. заявление ФИО8 о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния оставлено без удовлетворения.
Согласно сведениям ОВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО7 по учетам не значится.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства неизвестности места пребывания по месту регистрации ФИО4 в течение пяти последних лет.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........>, умершей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 262, 279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО8 удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> (паспорт серии VIII-ВС №, выдан ДД.ММ.ГГ. 1 ГОМ <.........> края), умершей.
Днем смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> считать дату вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.