К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-585/2025 ~ М-3150/2025

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Шулико Ольга Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
28.11.2025
Категория
Возмещение вреда

Решения

№ 9-585/2025

25RS0010-01-2025-005191-05 определение

28.11.2025 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ДальТехСтройЦентр» к Ким Вадиму Владимировичу о взыскании суммы,

Установил

Общество с ограниченной ответственностью «ДальТехСтройЦентр» обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с иском к Ким В.В. о взыскании суммы в размере 31 921 352 руб. 35 коп.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой находится ответчик.

Как следует из заявления, адресом места нахождения истца является: Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, д.105, оф. 84; адресом места жительства ответчика указан: <.........> и <.........>», а также указан адрес места отбывания наказания по приговору суда: <.........>

Данные территории к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края не относятся, следовательно, оснований для принятия указанного искового заявления к производству не имеется.

Исходя из предмета и оснований заявленных истцом требований, местонахождения ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ДальТехСтройЦентр» неподсудно Находкинскому городскому суду Приморского края.

В соответствии с требованиями статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, при этом нормы ГПК РФ не предусматривают возможность направления искового материала в другой суд при нарушении правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данный спор неподсуден Находкинскому городскому суду Приморского края.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДальТехСтройЦентр» исковое заявление к Ким Вадиму Владимировичу о взыскании суммы, поскольку указанное дело неподсудно Находкинскому городскому суду Приморского края.

2. Разъяснить истцу что, он может, с учётом подсудности дела, обратиться в Партизанский районный суд (Приморский край, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 22а) по месту жительства ответчика.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья О.С. Шулико

Участники

Истец

  • ООО "ДальТехСтройЦентр"

    ИНН 2537038404КПП 253701001ОГРН 1022501799210

Ответчик

  • К. В. В.

Третье лицо2

  • ООО "Российский Стандарт"

  • ООО "РС Консалтинг"

    ИНН 2508070153КПП 1052501669417

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 14:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ