К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-51/2026 ~ М-3151/2025

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Дидур Дарья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№ М -№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. года <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив исковое заявление ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения», прокуратуре НГО о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения», прокуратуре НГО в котором просит выплатить недоплату с 2013 до ноября 2025 года, возместить материальный вред в сумме 51 382 руб., моральный вред в размере 50 000 руб. в полном объеме.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

Определение суда от ДД.ММ.ГГ. было получено истцом ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. истец подала в суд заявление, в котором частично устранила недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что до настоящего времени недостатки устранены не были (при этом судом так же учтено то, что почтовый пробег корреспонденции увеличен в период праздничных дней), ходатайство о продлении процессуальных сроков с указанием уважительных причин невозможности исполнить определение до указанной даты, не поступало, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,

О П РЕ Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения», прокуратуре НГО о защите прав потребителя – возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Дидур

Участники

Истец

  • И. В. Я.

Ответчик2

  • КГКУ "Центр социальной поддержки населения"

  • прокурор г. Находка

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:06

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.02.2026 14.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.02.2026 14.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.06.2026 12.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату10.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы10.04.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ