ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-3395/2025
«19» декабря 2025 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ФИО3, где истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Постулат» задолженность по договору оказания услуг от № № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 1 000 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ.., что подтверждается сообщением Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ..
Учитывая указанные обстоятельства, в судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется письменное ходатайство.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения умер ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сообщением Управления ЗАГС по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ..
Исковое заявление ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг направлено в Находкинский городской суд в ДД.ММ.ГГ. и принято к производству Находкинского городского суда ДД.ММ.ГГ..
Учитывая изложенное, исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в связи со смертью ФИО1 до подачи иска в суд
На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.Е. Колмыкова