№ 9-653/2025
25RS0010-01-2025-005358-86 определение
23 декабря 2025 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением АО «ТБанк» к наследственному имуществу Дегтяревой Анны Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «ТБанк» с соблюдением требований Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года № 251, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Дегтяревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 08.12.2025 г. заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 22.12.2025 г. для устранения недостатков: предоставить документы, подтверждающие уплату истцом государственной пошлины либо лицом, имеющим полномочия на ее уплату, в порядке, предусмотренном ст.333.17 Налогового Кодекса РФ в размере, предусмотренном п. п. 3 п. 3 ст. 333.19 НК РФ, либо документ, являющийся основанием для предоставления льготы по уплате госпошлины.
Копия определения суда получена представителем истца 15.12.2025 г. (ШПИ 80405416058847).
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении Находкинского городского суда Приморского края от 08.12.2025 г., не устранены.
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, заявление подлежит возврату.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «ТБанк» исковое заявление к наследственному имуществу Дегтяревой Анны Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья: О.С. Шулико
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>
<.........>