РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре Луговской К.С., с участием представителя истца Шабаева Дениса Михайловича - Шабаевой Татьяны Борисовны, действующей по доверенности от 01.11.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабаева Дениса Михайловича к Администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шабаев Д.М. обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявления указал, что 15.04.2025 умерла Щивлюкова Г.П., которая приходится истцу Шабаеву Д.М. бабушкой. При жизни Щивлюковой Г.П. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <.........>, <.........>, <.........>. 24.01.2007 Щивлюкова Г.П. составила завещание №, которое было удостоверено нотариусом Находкинского нотариального округа Приморского края ФИО7 и зарегистрировано в реестре под номером 625. Согласно которому, все принадлежащее ей имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <.........> завещается ее внуку Шабаеву Д.М. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Щивлюковой Г.П. не заводилось. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине удаленности проживания (г. Москва), а также вследствие нахождения в медицинском учреждении на стационарном лечении в период с июля по ноябрь в связи с травмой. Полагает, что поскольку причины пропуска срока установленного для принятия наследства являются уважительными, просит восстановить Шабаеву Д.М. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки Щивлюковой Г.П. умершей ДД.ММ.ГГ., и признать принявшим наследство, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>
В судебное заседание истец Шабаев Д.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя по доверенности Шабаеву Т.Б., которая поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что истец приходится ей сыном. Он не смог обратиться в срок для оформления надлежащим образом своих наследственных прав после смерти бабушки, в связи с тем, что с 2016 года постоянно проживает в г. Москва, а также 17 июля 2025 года попал в ДТП, проходил долгое лечение в период с июля по ноябрь. При этом, он фактически принял наследство после смерти бабушки, так, по его просьбе и с его денежных средств, она оплачивает все коммунальные услуги, обеспечивает сохранность имущества.
Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и вынесении решения с учетом имеющихся в деле доказательств и письменного отзыва, в соответствии с которым, срок, для принятия наследства, пропущенный наследником по уважительным причинам может быть восстановлен судом.
В порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Шабаев Д.М. является внуком Щивлюковой Галины Петровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГ. и свидетельством о рождении III-BC № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.л.д. 10,11).
Жилое помещение - 2-х комнатная квартира, площадью 42,60 кв.м., расположенная по адресу: <.........>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Щивлюковой Г.П. (л.д. 18).
24.01.2007 Щивлюковой Г.П. составлено завещание № удостоверенное нотариусом Находкинского нотариального округа Приморского края ФИО7 и зарегистрированное в реестре за номером №, согласно которому Щивлюкова Г.П. завещает Шабаеву Д.М. все ее имущество, какое ко дню ее смерти будет принадлежать ей, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <.........>.
ДД.ММ.ГГ. Щивлюкова Г.П. умерла, что подтверждается свидетельством о № № выданное 22.04.2025 УЗАГС администрации Находкинского городского округа (л.д.16).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в отношении Щивлюковой Г.П. открытые наследственные дела отсутствуют.
Таким образом, Шабаев Д.М. является наследником по завещанию после смерти Щивлюковой Г.П., умершей ДД.ММ.ГГ..
Сведений о том, что указанное завещание было отменено или изменено материалы дела не содержат.
Других наследников по закону или по завещанию после смерти Щивлюковой Г.П.судом не установлено.Как следует из искового заявления, истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследственного имущества не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине удаленности проживания в г. Москва, а также вследствие нахождения в медицинском учреждении на стационарном лечении в период с июля 2025 года по ноябрь 2025 года в связи с травмой, однако, фактически он принял наследство после смерти своей бабушки, путем несения расходов на содержание жилья, оплаты коммунальных услуг, а также обеспечения сохранности наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В соответствии с ст. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела Шабаев Д.М. с 16.03.2016 по настоящее время зарегистрирован в <.........>, что также подтверждается копиями 6 и 7 страницами паспорта истца.
Как следует из пояснений представителя истца, доводов иска, а также из выписки из медицинской карты стационарного больного, Шабаев Д.М. 17.07.2025 поступил в Травматологическое отделение № 2 Городской клинической больницы №1 им Н.И. Пирогова по адресу г. Москва, Ленинский проспект, 8.
Основной диагноз: S42.20 закрытый оскольчатый перелом головки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка, хирургической шейки со смешением отломков.
Истец находился на лечении с июля 2025 года по ноябрь 2025 года, в том числе находился на стационарном лечении.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду предоставлено не было.
Оснований ставить под сомнение пояснения истца и его представителя у суда не имеется.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, квитанции об оплате коммунальных услуг, чеки, свидетельствующие о несении истцом расходов на оплату коммунальных услуг, содержание жилья, что подтверждает обстоятельство того, что истец фактически принял спорное наследственное имущество после смерти своей бабушки, приходит к выводу о наличии правовых оснований признать причины пропуска Шабаевым Д.М. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Щивлюковой Г.П. уважительными, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ему срока для принятия наследства после смерти Щивлюковой Г.П. и признании его принявшим наследство.
Приняв наследство после смерти бабушки Щивлюковой Г.П., истец в силу положений ст. 1152 ГК РФ, стал собственником ее наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <.........>
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабаева Дениса Михайловича к Администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Шабаеву Денису Михайловичу,ДД.ММ.ГГ. года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки Щивлюковой Галины Петровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ..
Признать Шабаева Дениса Михайловича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........>, открывшееся после смерти его бабушки Щивлюковой Галины Петровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ..
Признать за Шабаевым Денисом Михайловичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> в порядке наследования после смерти Щивлюковой Галины Петровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Л.Б. Блаживская