ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
24 декабря 2025 года г. Осинники, ул. Победы,13
Мировой судья Куковинец Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Ф.И.О. Минеева <ФИО1>
Год, число, месяц рождения <ДАТА2>
Место рождения г. <АДРЕС> <АДРЕС> области
Гражданство(национальность) гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 420-025, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Место работы : <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Место жительства: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
01.12.2025 года в 00 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбасса Минеев <ФИО> нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем 01.12.2025 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники Кемеровской области-Кузбассу <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО4> вину признал, подтвердил, что в состоянии опьянения, употребив спиртосодержащее лекарственное средство, управлял автомобилем. Не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения потому, что полагал, что медицинское освидетельствование будет более достоверным. С результатом медицинского освидетельствования , которое установило состояние опьянения, он полностью согласен. В содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники Кемеровской области-Кузбассу <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.1 статьи 19 указанного федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Факт нарушения Минеевым п. 2.7 ПДД - управление транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения.(л.д.5) Протокол об административном правонарушении содержит данные о времени, месте и обстоятельствах правонарушения, указание на нарушение норм законодательства РФ и квалификации правонарушения по Кодексу РФ об административных правонарушениях в Российской Федерации. Мировой судья находит протокол об административном правонарушении достоверным и допустимым доказательством, соответствующим нормам ст.26.2 КоАП РФ, в котором имеются все существенные данные, необходимые для правильного , полного и всестороннего рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО4> составлен на основании совокупности добытых должностным лицом, уполномоченным на его составление, доказательств совершения административного правонарушения.
Также из протокола об отстранении от управления транспортным средством Минеева, составленного с использованием видеозаписи, усматривается, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения , имея признаки опьянения : запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Минеев при составлении данного протокола не оспаривал обстоятельства и основания отстранения его от управления транспортным средством, протокол подписал. (л.д.6)
Из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведенного с использованием видеозаписи видно, что у Минеева имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. По показанию технического прибора измерения содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ALCOTESTER DRAGER 6810 заводской номер АRZB 1082 (дата последней поверки <ДАТА9>) , проведенного <ДАТА10> в 00 час 16 мин., оно составляет 0,44 мг/л, что подтверждается бумажным носителем. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного Минееву, было установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Минеев не согласился, о чем в акте указал « несогласен». (л.д.7,8).
Ввиду несогласия Минеева с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием видеофиксации Минеев был направлен на медицинское освидетельствование, которое он фактически согласился пройти, отказавшись от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствования. Несмотря на отказ от подписания протокола, он удостоверен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол. Возражений относительно составления протокола по указанному основанию и выраженное согласие водителя на прохождение медицинского освидетельствования заявлено не было (л.д.9).
Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются представленным в дело видеоматериалом, из которого следует, что водитель был отстранен от управления транспортным средством так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также освидетельствования Минеева на состояние алкогольного опьянения с начала их производства. Замечаний у Минеева по процедуре проведения и фиксации процессуальных действий в процессуальных документах не было. Из видеоматериала также усматривается, что Минеев понимал значение проводимых в отношении него процессуальных действий, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, возможность давать письменные объяснения, делать замечания относительно совершаемых в отношении Минеева процессуальных действий ему предоставлялась, процессуальные действия он совершал добровольно, без принуждения, расписывался в процессуальных документах, выразил свое несогласие с результатом освидетельствования на состояние опьянения, был направлен и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование инспектора пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду несогласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также подтверждаются видеозаписью, представленной в материалы дела. Также нет оснований сомневаться в законности процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными, подтверждаются в совокупности иными доказательствами.
Так , Минееву было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01.12.2025 , основанием проведения которого является протокол о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД № 173492, составленный инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД <ФИО3>
По результату проведенного Минееву <ФИО1> медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Калтанская психиатрическая больница», согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 453, проведенного врачом психиатром-специалистом <ФИО6>,(сертификат № 77, выдан 22.08.2023) начатого 01.12.2025 года в 00 ч. 57 мин., оконченного 01.12.2025 в 01 ч. 50 мин., было установлено состояние опьянения освидетельствованной Минеева (л.д.10).
У мирового судьи нет оснований сомневаться в заключении медицинского освидетельствования , поскольку оно проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ № 262н от 29.04.2025 года на основании обобщенных клинических данных , а также результатов двух исследований техническим средством измерения выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с указанием времени исследования и результата прибором Анализатор Данго Е 200 (поверка 12.09.2025) (00 ч. 59 мин. - 0,310 мг/л, в 01 ч. 16 мин. - 0,280 мг/л), при предварительном химико-токсикологических исследовании иммунохимическим методом биологических объектов в моче обнаружено ETG> 500 нг/мл).
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведенное Минееву с достоверностью установило его нахождение в состояние опьянения. Освидетельствование проводилось спустя значительное время от момента прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и тем не менее результаты двух исследований наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе значительно ( в несколько раз) превысили предельно допустимую норму (0,16 мг). В совокупности с результатами тестирования, были исследованы клинические данные , биологический материал (моча) освидетельствуемого. Каких-либо сомнений, которые могли бы опровергнуть установленный врачом результат освидетельствования на состояние опьянения при его проведении , мировым судьей не выявлено. Лицензия медицинского учреждения на указанный вид деятельности - медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется, также как и сертификат врача. Акт заверен подписью врача и печатью медицинского учреждения. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанной в представленном акте информации нет. Исследования проведены в точном соответствии с вышеуказанным Приказом Минздрава, оснований сомневаться в изложенном врачом выводе нет. Исходя из вышеизложенного акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признает допустимым и достоверным доказательством.
Необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются. Обстоятельства правонарушения и фиксации процессуальных действий , в том числе отстранения от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые были совершены с использованием видеофиксации процессуальных действий, подтверждаются представленным видеоматериалом. Также представленный видеоматериал подтверждает факт управления транспортным средством.
Исходы из вышеизложенного, мировой судья находит, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.
Судом не установлено, что Минеев ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.
Минеев <ФИО> имеет водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано 28.12.2023 .
При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение Минеевым административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения к административным наказаниям в виде административных штрафов (оплачены), обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При таких данных мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ к основному наказанию мировой судья не усматривает.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья ,
ПОСТАНОВИЛ:
Минеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив административное наказание по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет федерального бюджета.
Получатель платежа УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Осинники) ИНН 4222013417 КПП 422201001 , ОКТМО 32734000 , ОКАТО 32734000, р/счет : 03100643000000013900 , банк получателя ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, УИН 18810442250340001598.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить , что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу : г. Осинники, ул.Победы,13.
Постановление может быть обжаловано в Осинниковский городской суд Кемеровской области лицом, подвергнутым административному наказанию в течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления, органом должностного лица, составившего протокол - в тот же срок.
Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Мировой судья Л.А. Куковинец
Копию постановления получил «____»_______2025 г________(Минеев <ФИО>